工厂、其经常居住地和主要收入来源均为城镇，其残疾赔偿金可参照城镇居民的赔偿标准计算。因被告赵某负事故的全部责任，致使原告十级伤残，给原告的 中级人民法院。 审判员刘正良 二○一一年一月十九日 书记员刘志坚 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一、二某，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二某条、第二某一条 、人数、次数相符合。 第二某三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人 ...

支持。7、残疾赔偿，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第35条的规定，可以按一审法庭辩论终结前上一年度的赔偿标准计算。根据 误某6720元、护某2632元、残疾赔偿金x.4元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元），下余x.57元由中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心 ...

右下肢长度大于左下肢长度0.5cm”未达到2cm的标准因而不构成十级伤残的理由不能成立，其要求对原告伤情重新鉴定的申请亦因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 某款、第某百一十九条、第某百三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某八 ...

主张的交通事故某主次责任比例划分不合理。2、原告主张按照城镇居民的赔偿标准计算赔偿金不合理，原告属农村居民，其实际居住地、经常居住地、户籍所在地都是在农村 ，《中华人民共和国保某法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

霍某驾驶该不符合技术标准的机动车在高速公路上低速行驶，在该次事故中有重大过失，负此次事故的次要责任，根据《最高人民法院》中有关“雇员在从事雇佣 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣 ...

霍某驾驶该不符合技术标准的机动车在高速公路上低速行驶，在该次事故中有重大过失，负此次事故的次要责任，根据《最高人民法院》中有关“雇员在从事雇佣 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣 ...

霍某驾驶该不符合技术标准的机动车在高速公路上低速行驶，在该次事故中有重大过失，负此次事故的次要责任，根据《最高人民法院》中有关“雇员在从事雇佣 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣 ...

结果可以认定为残疾（20%+1%），按照福建省2010年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均纯收入标准6680元/年计算，从原告定残之日起按20年 ，按五年计算。” 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权 ...

至2010年3月30日共154天由原告妻子石某辉放弃自己的工作全程照顾，被告应按x元/年的赔偿标准支付原告护理费。4、交通费1100元。原告及家人在原告受伤 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、 ...