中院的裁定严重违反了民诉法和破产法的相关规定。一、海南科达并非下落不明，而是在逃避破产清算。海南科达目前还在海南中院申请执行招商集团子公司的债权 ）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１８７条的规定，裁定如下： 一、撤销海南省海口市中级人民法院（２００８）海中法破字 ...

，也未制作文件驳回异议，及按审判监督程序处理，违反《民诉法》第２０８条规定的有关法定程序，错误地将我司土地执行给他人所有。（三）海南中院执行法官已去 第（一）项、第一百四十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

，作为第三人参加诉讼并无不当。演南村委会诉请无理，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之 公平合理的。请求驳回上诉，维持被诉处理决定，维持一审判决。 二审经审理查明，各方当事人对在一审时已经质证的证据没有新的质证意见，一审认定的事实基本清楚， ...

的内容，提起行政复议并未超过法定期限。 被上诉人滁州市人民政府以及一审原告朱某某未提出答辩意见。 一审被告滁州市人民政府向一审法院提交的主要证据材料有：1、滁复字（2007 （二）项、第五十四条第（二）项第1、3目以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十三条的规定， ...

向法院提交答辩状，也未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告姚某某诉称：2007年3月13日，被告邹某某向我借款15万，并出具了借条 的，应当按照约定或则国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于贯彻执行［中华人民共和国民法通则］若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还 ...

无选择地尽皆采信，只能据法析理，以对应存案之诉与辩，现逐一分述之。 关于赔偿权利人范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题 辩解不能成立，本院碍难采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第162条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

的证言，能够证明本案的客观事实，本院予以采信。 经庭审中听取原、被告的诉辩意见、双方对证据的质辩、最后陈述及本院对证据的认证，对本案事实确认如下 等四被告作为雇主承担雇员致人损害赔偿的替代责任，并提起民事诉讼。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定“雇员在 ...

某明，阳某丁1998年7月10日承包原高桥镇X村X社堰塘；16、调解意见；17、村社证明；18、责令停止水事违法行为通知书；19、水事违法通知 ，适用法律、法规正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第1项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第49条第3款之规定， ...

所以本案附带民事部分不能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。重庆市第三中级人民法院（2001）渝三中法刑初字第X号刑事附带 依法收集的证据，所以法院不应将其作为自诉案件进行审理的辩护意见。经查，最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一条第（三） ...

案件适用法律若干问题的解释》第三十六条以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条规定判决： 查明的事实相同。 本院认为，针对双方当事人诉争的争议焦点分别评述如下：一、关于本案的适用法律问题。双方对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...