二条第三款规定：创造性，是指向申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。 首先，对于复审决定能否改用对比文件1作为最接近的对比文件 不到的技术效果进一步确定权利要求仍然没有创造性。即被告并未仅以本申请未取得预料不到的技术效果即否定其创造性，这样的评述符合《审查指南》第二部分第四章 ...

虽然本申请权利要求和说明书中都未对直线的宽度有限定，但根据常识可知线的宽度可以无限地窄，即线几乎是没有宽度的，因此被告主张光斑带为粗线的观点 可以比较；关于曲面和平面的区别，由于在权利要求2中并未限定“聚光材料”为曲面，因此被告认为不存在这样的区别。 最后原告主张在权利要求要求1、2具有创造性的情况下 ...

：龟甲鳖壳的残肉和骨髓、汤汁和中药材。对此，原说明书和权利要求书相关文字记载有三处，一为原权利要求2、4；二为原说明书第2页发明内容第一段；三为原 。原告虽主张在某条件下骨髓可完全熔出到汤汁中，但即使这样的情况存在，由于权利要求1没有限定这样的完全熔出条件，因此不能认为权利要求1中骨髓和原权利要求4中 ...

不问，不让我回家，使我无家可归，他的种种做法无视夫妻感情，对我的身体和身心造成了巨大的伤害，这样的婚姻我想已没有什么挽回的意义，所（略），他对我的 双方无子女。 原告为与被告结婚借外债x元。 本院认为，原告浮某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，原被告结婚仅五天，被告就离开原告家一直未某，婚后夫妻感情较差。自 ...

2006)鞍民一初字第X号胡某甲起诉台安县交通局、吉林路桥公司工程承包施工合同纠纷”一案中“关于西马线西佛—红旗桥路段7.3公里路基垫层项目”所作的 批准变更的事项，更不存在一下子增加水泥稳定层四分之一厚度的情形，没有对吉林路桥公司发出任何这样的指令。起诉书说什么“设计变更”、“再加5公分”、“高某强 ...

X日出生，土家族，吉首市人，农民，住（略）。 原告石某某诉被告向某某离婚纠纷一案，于2010年7月23日向某院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员唐 ，不准我住在家里。在此期间，抚养小孩的费用全都是由我一人承担的。被告根本没有做到一个丈夫和父亲的责任，这样的日子使我无法与其共同生活下去，夫妻感情名存实亡 ...

由管道转换到明渠中应用，所解决的技术问题明显不同，所采用的技术手段也没有任何相同之处，这样的转换应用不能对本专利的电子水处理装置从管道转换到明渠中 ）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民 ...

到其店里说“自己的人，买十送一，有些地方都没有这样的优惠了，只有你们这几个大户才有”。其把5000元现金交刘某甲，刘某甲开了一张收据给其， 因客观情况变化致合同不能履行，应当认定为合同纠纷。 经审理查明，原判认定上诉人刘某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，据以认定的上述证据，均系侦查机关依法收集，公诉机关依法 ...

某乙对《司法鉴定意见书》真实性无异议，但是对关联性明确表示有异议。一审法院认定事实不清，证据不足，判决没有法律依据，请求二审法院查明事实依法改判，维护上诉人的合法 工作交由蓝某丁等人完成，工作内容仅是墙壁和楼梯拆除，完成这样的工作基本不需要任何技术，主要需要的就是劳务，且蓝某丁、蓝某丙等人在完成工作的 ...

、行政法规的强制性规定，是无效合同，是没有法律约束力的。二是原告刘某某诉我局房屋拆迁安置合同纠纷一案已经超过诉讼时效。三是我局与原告所签订的协议第 以业主的身份，对新华区X路北二号院(市公安局家属院)进行了拆迁。在这样的政策背景下，市公安局才与刘某某签订了房屋拆迁安置协议。在2002年底拆迁工作结束后 ...