以正确的营销策略迎接啤酒销售旺季的来临》、《啤酒终端促销的问题和对策》、《男人选择一种酒需要理由吗――由宋河白酒广告说起》、《金星啤酒郑州高档市场深度 公司、北京范某某公司以及北京三面向公司对以上证据的质证意见，依照证据认定的有关法律规定，本院对上述证据作以下认定：对证据1，因北京三面向公司认可闫治民 ...

关系，双方订立的合资合同符合法律规定，本院予以确认。2006年11月6日，双方终止合伙关系后，原、被告业经结算并对原告应得款项有明确约定，被告应依实际 的证据不足，不能成立，本院不予认定；关于上诉人称原判内容与被上诉人请求矛盾的问题，因上诉人在一、二审认可应退被上诉人x元，原审依据双方实际结算全部判决 ...

利息先行扣除3000元，即被上诉人当时实际支付x元。根据最高人民法院《关于贯彻若干问题的意见（试行）》第125条关于出借人“在借款时将利息扣除的，应当按照 已经转移，证据不力，本院不予支持。 综上所述，原判决认定基本事实清楚，但部分法律适用不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（二） ...

住他人房屋作为唯一依据。综上所述，原告请求没有事实依据和法律依据，请驳回其诉讼请求。 第三人向本院提交的证据材料有，1、沁政土注字（2006）第X号 请求不能成某，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告王某某要求 ...

七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件若干问题的解释（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯强奸罪，判处 。即自2009年４月８日起至20２１年４月７日止。罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起 ...

被上诉人的，其东山墙向南延伸段应由被上诉人使用。上诉人不是也有一个东山墙为其自家的山墙吗综上，上诉人虽持有房屋所有权证，但该证书并未载明双方之间的 ”一份，但该“信访事项处理意见书”并非有效的权属证明，不能从法律上有效证明白xx的产权，双方产权问题可通过与房管部门协商或其他途径解决。综上，原审认定事实 ...

但其一直未安排原告的工作岗位。2005年7月22日，原告因生活费和养老金等问题再次申请仲裁，仲裁裁决春都食品公司为原告补缴养老保险金至2005年7月22日 无法成立，答辩人依据公司管理规定，对其按违纪解除劳动合同关系于法有据。应当得到法律的支持。二、上诉人意在恶意获取经济补偿金。劳动仲裁、一审法院认定 ...

日下午2点左右，在诚辉律师事务所给智通公司经理樊某某手机打电话谈所欠货款问题，樊某某承认欠我公司货款，但因为他们与山东的货款没有结清，所以也不能 通话录音不能证明智通公司作出同意履行义务的意思表示，现信通公司主张债权已经超过法律规定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。依照《中华人民共和国民法通则》一百三十五 ...

五十三条，最高人民法院，最高人民检察院，司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件若干问题的解释（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯抢劫罪，判处 刑期自2008年9月17日起至2011年9月16日止。罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日 ...

准绳问题（C）上的心理反应，对案件相关问题“你是否还了程某某的一万六千多块钱了吗”的否定回答有说谎显示。另查明，该案滑县人民法院于2004年1 作为定案依据，郑州铁道警官高等专科学校心理测试中心不是法定的鉴定机构，其鉴定不具备法律效力，且鉴定未经质证。请求撤销二审判决，维持一审判决。 程某某答辩称：姜 ...