一方的事实。3、发放某利贷属于某间借贷行为，将该行为定为非法经营罪缺乏法律依据。4、陈某癸某设赌局规模小、成员固定、获利不大，不构成开某赌场罪。5 、李某某、吴某某、李某某、张某某、刘某某、曾某某、罗某某直接实施了有组某的违法犯罪行为，均已构成参加黑社会性质组某罪，应予惩处。被告人陈某己系黑社会性质组 ...

以证明原、被告之间存在劳动关系。经庭审质证，被告对该证据的真实性不持异议，但认为该录像资料记录的谈话内容均涉及原告在丹江路财源粮行工作，不能证明原告 的襄樊市X区圣大地粮油商行有何关联等基本信息。综上，原告夏某不能证明其与被告圣大地粮油公司存在劳动关系，其要求被告公司支付违法解除劳动关系赔偿金、未签订 ...

和法律依据的。原告并没有加班亦无法举证其实施了加班的事实。被告提供的刷卡记录可以证实原告并未加班；四、本案系原告自愿离职，不存在被告违法解除 不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。 第某十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： …… （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的 ...

拆机构实施房屋拆迁过程中，由征拆机构单方确定补偿价格，没有估价机构的评估，是违法某。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条规定：“被征收房屋的价值 暗箱操作，有些房屋并没有进行调查，对内容真实性有异议。 4、对证据九，上户记录的真实性有异议，补偿清册真实性有异议。 5、对证据十四，听证会记录不规范 ...

原告在发现招标行为违法后进行了投诉。7、2010年12月3日被告《关于区供热中心炉渣灰承包工程招标投诉调查情况的说明》；8、被告调查情况记录；9、 又收集证据，不应作为其合法行政的依据。 被告对原告证据1《洛阳高新开发区集中供热炉渣承包工程竞争性谈判招标文件》证明方向有异议。对证据2洛阳市东虹建设工程 ...

。二、卢杨进夜间一人出警某勤，适用简易程序处理第一起事故违法，马山县公安局交警某队处理第一起事故时作出的第（略）号事故认定书是一份伪证。卢杨进处理第一起 ，与上诉人、被上诉人存在利害关系。一审重审时采信上述当事人及其亲属、朋友的笔录作为认定本案事实的依据不合法。现场见证某莫运宁、黄某丙丛、蓝敏周、黄某 ...

部门人员的手续检验是否合法、齐全，发现无证或者无效证件非法开采、占地等违法行为，口头通知企业停止违法行为，及时向局法规监察股报告，由局法规监察股转到局监察大队 人。平时都是他和朱玉成去巡查，巡查后有巡查记录，记录由所长董某签字，对于无照经营或者证件到期的，按照无照经营查处办法，进行取缔，由法院执行。 ...

多次反复向家属讲明，家属表示理解并要求签字为证。原告陈某在病例记录上签有“要求转院，承担全部责任”。履行手续后，为患者携带静点于6月2 充分的证据证明原审程序违法。平顶山市医学会作出的医疗事故技术鉴定书中没有对陈某的死因进行鉴定，原审法院认为“平煤总医院依据平顶山市医学会的鉴定证明其医疗行为与患者死亡 ...

提交的三组证据客观真实，与本案具有关联性，可作为认定事实的依据；被告提供的二份证据，与本案的侵权事实没有关联，不具证明效力。 经审理查明：原告系湖南 的第15、20、33集，并快速拖放均可正常播放和观看。录像软件跟随记录录像。仁雅煊“搜索”栏中输入“天天向上”，敲击“回车”键，进入到搜索结果页面，页面 ...

原告提交的三组证据客观真实，与本案具有关联性，可作为认定事实的依据；被告提供的二份证据，与本案的侵权事实没有关联，不具证明效力。 经审理查明：原告系湖南电 名声大震”文件夹，显示该文件夹有3个视频文件。此过程截屏2次，粘贴保存到“元素空间网络会所”的文件夹内。录像软件跟随记录录像。仁雅煊点击播放“名声 ...