。刑事附带民事诉讼原告人苗××要求追究被告人刘某乙、刘某丙、刘某甲的刑事责任，并要求赔偿医疗费等各项损失共计8169.20元。公诉机关认为被告人刘某甲的行为 构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某甲盗窃犯罪属于漏罪，犯罪时不满十八周岁，系未成年人，对其应从轻 ...

可以比照既遂犯从轻处罚,本案系共同犯罪,在共同抢劫犯罪中,被告人周某未直接动手参与抢劫,起次要作用系从犯。且在作案时未年满十八周某，系未成年人，本院依法对其减轻处罚. ； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第十七条第一款已满十六周某的人犯罪，应当负刑事责任。 第三款已满十四周某不满十八周 ...

一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人赵某丁明知是犯罪的人，而为其提供财物帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第 实施该起犯罪时已经成年，应当推定其实施该起抢劫犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应对其从轻处罚。被告人赵某丙作案后能主动到公安机关投案，如实供述自己 ...

他人盗割正在使用中的公用电缆，盗窃数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《 当庭质证，被告人王某也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。辩护人提出的被告人王某系未成年人犯罪，认罪态度较好，且案发后主动投案、系自首 ...

，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于开封市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员康刘伟 二OO九年七月六日 八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的， ...

规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某甲犯罪时未满18周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当 起诉书指控的事实无异议，但认为被告人胡某甲犯罪时系不满18周岁的未成年人，到案后能坦白犯罪事实，有悔罪表现，且涉案赃物已大部分追回返还给被害人，损失不大， ...

清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人赵某丙犯罪时未满18周某，被告人粟某甲参与的第四次抢劫系未遂，在共同犯罪中，被告人粟某甲系主犯，被告人 供述了自己的犯罪行为，是自首，且被告人赵某丙犯罪时未满十八周某，属未成年人犯罪，依法应从轻或减轻处罚。案发后，被告人粟某甲、赵某丙能如实供述自己 ...

于2004年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，因三被告人属未成年人，故依法不公开开庭进行了审理。远安县人民检察院指派检察员邹忠云、代理 共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。公诉机关同时认为，三被告人犯罪时均未年满十八周某，依法应对三被告人从轻或减轻 ...

百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究他们的刑事责任。认为本案中被告人欧某是抢劫犯意发起人，在犯罪过程中又亲自积极实施，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；其他被告人在 第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的第十一条、第十五条、第十七条之规定，判决 ...

×对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：1、被告人刘×主观上没有伤害的故意；2、被害人对引发矛盾具有过错，应相应减轻被告人刘×的刑事责任；3、 意见，经查，初犯、偶犯作为从轻处罚的情节，只适用于未成年人犯罪和情节较轻的犯罪。本案系持械故意伤害致人死亡的严重刑事犯罪，显然不能适用，故辩护人 ...