近节指骨骨折。原告住院治疗19天，花去医疗费2780.5元。原告认为，原告作为未成年人在学校受伤，与被告南窑小学未尽到安全保护义务和被告李某丙的行为有 规定，李某丙为限制事行为能力人，限制事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。 被告南窑小学作为教育管理机构，承担对学生的教育、管理和保护义务 ...

矛盾及瑕疵。认定孙某属成年人的现有证据不具有排他性。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款，对于没有充分证据证明 琴共同要求我院在依法追究二被告人刑事责任某同时，请求判令被告人王某甲及其监护人王某戊、张某乙、被告人孙某赔偿的相关经济损失，根据最高人民法院《 ...

，X年X月X日出生，汉族， 干部，住（略），系孟某丙父亲。 委托代理人司相山，辉县市148法律服务所律师。 被上诉人（原审被告）辉县X乡中心小学， 其赔偿责任由其监护人王某乙承担。被告王某甲的法定代理人王某乙以被告未伤害原告为由拒不赔偿原告的损失的抗辩理由，因缺乏证据不予支持。对未成年人依法负有教育、 ...

规定的项目和标准问题，原告诉请的十项损失，因原告系未成年人不存在误工，原告诉请的监护人误工费与护理费属重复计算，本院只认定护理费；差旅伙食补助费5000 该检验单位云南省烟花爆竹产品质量监督检验站系本省权威鉴定机构，检验系呈贡县工商局委托，检验程序合法，且上诉人未提供充分的证据推翻检验结论，因此，本院 ...

矛盾及瑕疵。认定孙某属成年人的现有证据不具有排他性。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款，对于没有充分证据证明 琴共同要求我院在依法追究二被告人刑事责任某同时，请求判令被告人王某甲及其监护人王某戊、张某乙、被告人孙某赔偿的相关经济损失，根据最高人民法院《 ...

规定的项目和标准问题，原告诉请的十项损失，因原告系未成年人不存在误工，原告诉请的监护人误工费与护理费属重复计算，本院只认定护理费；差旅伙食补助费5000 该检验单位云南省烟花爆竹产品质量监督检验站系本省权威鉴定机构，检验系呈贡县工商局委托，检验程序合法，且上诉人未提供充分的证据推翻检验结论，因此，本院 ...

甲生父)，男，X年X月X日生，朝鲜族，露水河镇人民政府职员，住（略）。 委托代理人尹某，男，X年X月X日生，汉族，露水河镇人民政府职员，住（略 违反交通道路管理条例致伤原告。被告李某甲及监护人李某乙对原告的伤害承担次要赔偿责任。其理由是被告李某甲将其摩托车借给未成年人且无驾驶执照的金某驾驶致原告伤害， ...

3个月，原告为治疗共支出医疗费12453.54元。后经孟州市公安交通警察大队委托，焦作正道法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，认定原告的伤情 的请求，本院不予支持。被告崔某甲作为未成年人，驾驶摩托车发生交通事故，给原告造成的损害后果应由其父母即监护人承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险 ...

学生，住（略）。 法定代理人董某己、牛某乙，被告董某庚祖父母。 委托代理人周天良，驻马店市148法律服务所法律工作者。 原告冯某、牛某甲诉被告牛某乙 监护职责，对被告董某庚、董某戊的违法行为不劝阻制止，反而怂恿未成年人胡作非为，对被监护人违法行为造成的后果应承担赔偿责任。原告冯某受伤后，全身多处软组织 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告余某甲诉称，2011年3月 康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。未成年人的父母是其监护人，限制民事行为能力人造成他人的损害的，由监护人承担 ...