略)元。之后,双方依法办理了博政房字第3726、3727、X号房产的抵押登记手续。自1996年3月12日至1996年8月9日,淄博水泥厂分五次从 山农行要求淄博水泥厂破产清算组停止侵害,依法实现抵押物的优先受偿符合法律规定。《破产法(试行)》对《民法通则》中的抵押权用别除权的方式在破产程序中予以肯定, ...
//www.110.com/panli/panli_46109.html-
了解详情
给原告张某。借款到期后,原告未按约定归还借款本息。2003年被告向本院起诉要求原告归还借款37000元及利息,并对抵押物优先受偿。同年6月4日本院作出( 受法律保护,由此而产生的抵押权同样不受法律保护,并判决驳回永川市X村信用社要求张某、张1某某、王某学偿还借款本息和对抵押物优先受偿的诉讼请求。该民事 ...
//www.110.com/panli/panli_45324330.html-
了解详情
对华强大厦享有抵押权,依据物权优先原则,应该优先受偿。西航公司同样享有的是工程款优先权,应先于受偿。而原告在将整栋大楼卖给华强公司以后未约定为所有权保留 在建工程已于2005年向城西支行作了抵押,并经抵押登记。上诉人认为抵押无效和城西支行不享有优先受偿权的理由不能成立。 北京城建答辩称:工程款优先受偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13064851.html-
了解详情
的借款合同、抵押合同、保证合同、借款凭证、抵押登记证、债权转让合同和公告、工商登记证明、催收通知书、公证书、催收说明、利息清单及当事人陈述笔录等在案为凭,这些 外,其他抵押物未办理抵押登记,该部分抵押权未生效,制钉厂此点抗辩成立,该院予以支持。除土地使用权外,长城公司请求对其他抵押物优先受偿的主张缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_2474727.html-
了解详情
的委托代理人张某某到庭参加诉讼,原审被告中行重庆分行经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院查明:1996年12月 丧失了请求法院强制执行抵押物,以实现其优先受偿权的权利。在这样的状态下,抵押物上所负担的抵押登记,对原抵押权人来讲因已经丧失了国家强制力的 ...
//www.110.com/panli/panli_277756.html-
了解详情
的真实意思之表示,其内容不违反法律规定,并在长沙市房屋产权管理局办理了抵押登记,符合抵押担保合同的构成要件,应认定最高额抵押担保合同合法有效,依法予以保护 、违约金(利息损失)、实现抵押权费用等范围内对抵押财产享有通过协商、变卖、拍卖所得的价款优先受偿的权利,但因双方在借款时未约定利息,而约定的违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_197131.html-
了解详情
向招商银行长沙分行提供抵押担保,并办理抵押登记手续,抵押权成立并生效。招商银行长沙分行有权行使抵押权,并就所得价款优先受偿。此笔贷款,肖某某在安邦财产保险公司 的抵押物车牌为湘x日产轩逸汽车一台具有优先受偿权。 被告肖某某、安邦财产保险公司未发表书面答辩意见,也未向本院提交证据,本院视其为放弃答辩、 ...
//www.110.com/panli/panli_99280.html-
了解详情
又重新抵押给第三人,被告已构成某约,鉴于该抵押已办理了登记,第三人对讼争房享有优先受偿权。由于被告不具有偿还债务的能力,而原告明确表示不愿予以替代 属于生存利益,在其支付大部分购铺款后,原审第三人对讼争商铺不能依据抵押权享有优先受偿权的问题。本院认为,上诉人所购商铺用于经营,并非用于居住,不涉及生存权 ...
//www.110.com/panli/panli_81232.html-
了解详情
又重新抵押给第三人,被告已构成某约,鉴于该抵押已办理了登记,第三人对讼争房享有优先受偿权。由于被告不具有偿还债务的能力,而原告明确表示不愿予以替代 属于生存利益,在其支付大部分购铺款后,原审第三人对讼争商铺不能依据抵押权享有优先受偿权的问题。本院认为,上诉人所购商铺用于经营,并非用于居住,不涉及生存权 ...
//www.110.com/panli/panli_81230.html-
了解详情
“抵押权与其但保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。”故该抵押权未消灭,上诉人仍享有对抵押物的优先受偿权。合同解除后,并不影响上诉人对本案 的保证人栏盖章,上诉人并以此贷款申请表及贷款合同向佛山市房地产管理局办理了房地产抵押登记证明书(佛押证字第(略)号)。该贷款申请表记载了三方当事人之间的抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_58536.html-
了解详情