感情，双方已无任何夫妻感情可言，故起诉来院，请求判令原告与被告离婚；被告返还原告彩礼4000元及办婚宴的现金x元，并给付原告精神抚慰金2000元；本案 2008年4月经人介绍认识恋爱，同年11月6日自愿登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。婚后双方感情一般，未生育子女。双方原定于2009年6月3日补办婚宴 ...

2008年12月31日登记结婚，由于双方婚前缺乏了解，婚后被告经常与原告生气、吵架导致夫妻彻底破裂，为此诉至本院，要求一、与被告张某离婚；二、被告张 最高某民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形的，人民法院应当 ...

根据上述有效证据及双方陈述可以认定如下案件事实：原被告2006年2月9日办理结婚登记，现原被告夫妻感情确已破裂。婚后被告曾生一女孩花费医疗费1010.52元。 本院认为：原被告夫妻感情确已破裂应准予离婚。双方所生女孩原告未提供证据证实存活，不存在抚养问题。被告接受原告彩礼款数额较小，且双方同居生活曾 ...

一套归其所有。 被告李某某辩称：其与原告2004年经人介绍相识，2005年登记结婚。后生一子李某玉，双方感情很好。因原告母亲挑唆，一直让原告住 庭审中，被告放弃要求原告返还彩礼8000元的请求。 本院认为：原、被告婚后未能妥善处理家庭纠纷，导致二人出现矛盾，原告两次起诉要求与被告离婚，且长期不在家居住 ...

的诉讼请求。原告陈述二人的感情问题错误。双方经媒人介绍认识且互相了解后按农村习俗订婚，后随感情升温发展到办理结婚登记并共同生活。并非原告所述基础 彻底破裂。原告要求离婚，本院予以准许。原告要求被告返还嫁妆，因为嫁妆属于原告的婚前个人财产，依法应当归原告所有。被告辩称婚前给付原告的有彩礼，嫁妆是其购买 ...

原告彩礼款x元。 本院认为，原、被告未领结婚证，不属于合法的婚姻关系，其同居关系不受法律保护。被告表示不同意“离婚”，经法庭多次努力做调解工作，最终 。原告的嫁妆属于个人财产，依法应归原告个人所有，女儿衣物也应由直接抚养人保管。关于返还彩礼款问题，因双方不属于合法夫妻关系，不应适用合法婚姻关于彩礼款 ...

审理终结。 原告诉称，原被告经人介绍于1997年03月份订婚，1998年02月16日登记结婚，X年X月X日生育儿子刘XX。婚前，因双方了解甚少，婚姻基础很 孩子的健康成长，被告坚决不同意离婚。如判决离婚，被告要求：1、抚养婚生儿子刘XX，由原告一次性支付抚养费x元；2、要求原告返还彩礼款x元；3、夫妻 ...

对其人格的侮辱，并坚决反对做鉴定。故未能委托鉴定。 原审认为，双方经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。由于双方婚前感情基础较差，婚后未 导致夫妻感情破裂，原审法院以双方婚前感情基础较差，婚后未建立真正的夫妻感情，判决双方离婚并由苏某某返还彩礼款4000元的判决结果，并无不妥，本院应予支持。 ...

（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。因原、被告办理结婚登记手续后未在一起共同生活，因此对原告请求被告返还4000元彩礼的诉讼请求，本院予以支持。因 共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。本案现已审理终结。 原告赵某甲诉称，原、被告于2009年2月4日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后性格不合，原、被告整天生气、吵架，婚后11天 ，原告主张离婚，被告表示同意，本院依法予以支持。原告婚前彩礼的主张因不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）当事人请求返还按照习俗 ...