在李某乙的名下。 李某乙与孟某于1995年1月登记结婚，但近年夫妻关系一直不睦。孟某曾分别于2006年8月、2007年4月诉至徐州市X区人民法院要求与李 在与孟某婚姻存续期间恶意转移房产，以图使该房屋不能作为夫妻共同财产分割，李某乙作为恶意转移财产的一方，依法应少分或不分，结合本案实际，酌定孟某占有该 ...

本院，要求离婚。 上述事实有庭审笔录等记录在卷佐证。 本院认为，原、被告虽然依法登记结婚，且婚后生有一子，但双方婚前了解时间短，感情基础差，婚后，因各自 打工，共同生活时间少，未某建立起深厚的夫妻感情。现被告离家出走长达3年不归，下落不明，故原告离婚之诉，应依法准许。关于财产分割问题，因被告下落不明， ...

以下事实：原、被告经人介绍相识，于2009年12月14日举行了结婚仪式，后未办理结婚登记手续。同居后双方经常因琐事发生矛盾，2010年5月份双方开始分居。 的解释（二）》第某条之规定，本院仅对双方同居期间财产的分割问题作出处理。对于按照习俗给付的彩礼，因同居时间较短，应酌情适当予以返还。双方同居期间 ...

人于某向柴某出具的收款条，房屋是由被告所出资购买；4、房产证1份、保证书1份，协议书1份，证明证人于某与被告柴某因房屋抵押问题有很大矛盾， 开封婚介网介绍相识，2008年9月双方办理结婚登记。2010年6月24日，双方在开封市X区民政局办理离婚，在离婚协议书中财产分割项显示为无。 审理中本院向原告释明 ...

：2001年6月原被告相识并恋爱，2001年10月14日登记结婚，由于双方均系再婚，婚后经常生气并对共同财产多次进行约定。2002年5月10日双方订立一 分割处理。2、依法认定被上诉人处存折上的11万元为夫妻共同财产，并依法分割。 被上诉人裴某答辩称：1、关于争议房产的归属问题，上诉人自己就有两种说法 ...

，因为匡某甲与屈某是2004年婚姻法颁布前结婚的，应根据《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条的规定，该房屋虽然是匡某甲婚前财产，但 年将永政房字第X号房屋拆除改建为面积322.7平方米的二层楼房，该房是未经审批搭建的，未办理房屋登记，故法院不宜对该房屋作出确认。永政房字第x ...

财产双方均愿意留归其子莫某所有。 原审法院认为：莫某与罗某未经婚姻登记机关登记结婚，双方系事实婚姻关系，婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，现莫 ：本案系离婚纠纷。因莫某对原审判决其与罗某离婚及除房屋之外的其他夫妻共同财产分割问题均不持异议，本院依法予以维持。关于莫某提出二层楼房系家庭共有财产 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，原、被告于1997年8月29日登记结婚，因夫妻感情破裂，于2011年2月29日在安化县民政局办理离婚登记。在 书写，且离婚证登记日期为2011年3月1日，因此，应认定为2011年3月1日签订的离婚协议书。该离婚协议书关于财产问题的约定为：“财产分割以私自搭成 ...

，2001年5月，原告与被告经人介绍相识恋爱并于当年8月同居生活，至今未办理结婚登记手续。2002年7月29日，生育男孩黄某峰，9岁，目前正在上 的，应一律判决予以解除。 第八条人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益， ...