何某辛主观上没有毁坏财物的故意，客观上也没有毁坏财物的行为，其行为不构成犯罪；2、在聚众斗殴案中不是首要分子，是积极参加者；3、被告人何某辛 宿怨，为争霸一方，成帮结伙互相进行殴斗，破坏公共秩序，七被告人的行为确已构成聚众斗殴罪，被告人康某甲参与聚众斗殴二起（其中参与持械聚众斗殴一起），被告人何某戊 ...

的同意，无法开具。李某丙认为自己是公司空头法人，没有参与煤炭购销业务，单位构成犯罪，愿承担相应法律责任。赵某某认为自己被袁某某利用才走上犯罪道路 ，税额218，584.10元。（35）郭某某检举揭发材料证实：郭某某揭发他人犯罪，查证属实的情况。 二、2007年11月，被告人袁某某在承包经营平顶山市郏县 ...

；以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，分别构成抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四） 刑事责任。被告人郭某某、王某甲、李某乙明知是犯罪所得而予以收购、帮助销售的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百一 ...

11月10日，苏州市公安局根据上级指示成立119专案组，对该案立案侦查。苏州市公安局对犯罪嫌疑人钱勇、李某某等人的讯问笔录显示：1995年7月至8月，李 构成“非法出具金融票证罪”，不能以钱勇的行为是否给昆山农行造成损失作为其构成犯罪的前提。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，应予维持。 南 ...

的黑社会性质组织实施威胁其他经营者、欺压百姓，称霸一方，非法控制的行为。 具体犯罪事实如下： 强迫交易罪 2007年9月份，被告人袁某某想买开封市金明区X ，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照 ...

审理了本案。现已审理终结。 原审认定； （一）组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪 2005年以来，被告人胡某甲、高某乙为了垄断开封县X镇X村委一组所属 已构成职务侵占罪。各上诉人（原审被告人）及辩护人关于（原审被告人）的行为不构成犯罪的辩解理由与一审已查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定 ...

1989年被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑五年，于1993年刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，于2008年7月23日被抓获，同年7月25日被平顶山市公安局卫东区 被告人李某某及其辩护人辩称李某某不知道吕某某系逃犯，李某某的行为不构成犯罪，建议作无罪处理。 经审理查明： 一、组织、领导、参加黑社会性质 ...

中起次要作用，是从犯，可从轻处罚。鉴于被告人马某丁能够协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，可从轻处罚。遂判决如下： 1、被告人翟某甲犯盗窃罪 的故意，主观上没有占有旧电缆的目的，与被告人翟某甲没有共同犯罪的意思，不能构成共同犯罪，不构成盗窃罪，应无罪释放。 经审理查明：二审查明的事实和证据与 ...

可认定为有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人蓝某庚、蓝某某的行为已构成犯罪，应当追究其刑事责任，但其之前被公安机关决定劳动教养的日期，可以折抵 罪。经查，《江西省高级人民法院、江西省人民检察院、江西省公安厅关于确定我省九种侵犯财产犯罪具体数额标准的规定》规定，故意毁坏公私财物数额较大，以二千元为起点 ...

被告人利用了职务上的便利，魏某某主动给予，二被告人予以收受，双方行为构成贿赂关系。 公诉机关出示的龙南县经济贸易委员会证明、龙南县企业转制工作领导小组文件 一规定，人民法院只有在人民检察院对行为人提起公诉后才能通过审判程序认定行为人是否构成犯罪，这是一个法律工作者应当具备的基本常识。因此，上诉人刘某甲 ...