原告楼房强占，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令二被告返还强占原告的三间楼房。 被告被告王某乙缺席未答辩。 被告刘某辩称：分单中已经写明北屋三间 其已经取得该争议房产的所有权，没有事实依据和法律根据。原告要求二被告返还其东屋楼房三间，于法有据，应予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第三十四条 ...

2004年，原被告达成房屋拆迁补偿协议：原告将位于舞钢市院岭办事处李某庄被告预备建造楼房地段的宅基地户主为原告之父李某祥的面向东门面平房4间拆除，并将 x元，2005年5月2日交2000元，2005年6月30日交2000元)。楼房竣工后，被告未向原告交付上述房屋。因偿还原告债务，2007年被告已将上述 ...

，向本院提起上诉，其理由为：一、一审认定上诉人违反合同约定逾期交付楼房没有事实和法律依据。双方当事人约定“新楼主体工程交付时间为2009年10月底”，是 查明的其它事实予以确认。 本院认为：双方当事人签订的《房屋拆迁补偿换住新楼房合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性效力性规定 ...

给高占昌施某，施某某将阿波罗购物广场二期建筑面积为1680.11平方米楼房抵押，作为工程款结算的担保，并约定双方当事人签名盖章后，必须到建平县房屋产权 分别约定朝阳天信公司将阿波罗购物中心面积约795.45平方米和552.73平方米的楼房抵付给高占昌作为工程预付款，实际工程款届时实行多退少补。朝阳天信 ...

。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，1987年，原、被告等申请建造三层楼房一幢（三间），上述房屋登记于1991年的上海市X村宅基地使用证上；1998年 产。 经审理查明，1986年3月，原、被告及王某某共同申请建造南面二层楼房三上三下，上述房屋登记于上海市房地产权证上。1996年10月，原、被告建造 ...

曹某乙诉称，1981年、1983年，原、被告等申请建造南面二层楼房二上二下及北面二层楼房一上一下，上述房屋登记于1991年的上海市X村宅基地使用证上。因 ，由原、被告（除原告庄某某、曹某乙外）及郁某某共同申请建造南面二层楼房，1982年实际建成。1984年11月，由原、被告及郁某某申请建造北面二层楼房 ...

杨某某生育金某。因权属不明，故原告诉至法院。 审理中，原、被告对北面二层楼房二上二下中第二层东侧房屋全部归被告金某所有、西侧房屋全部归原告所有，南间 下中第二层东侧房屋全部归被告金某所有、西侧房屋全部归原告唐某某所有，南面二层楼房一上一下中底楼房屋全部归被告金某、毛某某、金某所有、第二层房屋全部归被告 ...

日，第三人对房屋进行分家析产，其中将坐落在宁波市鄞州区X街X村二间楼房、二间平房＜土地证号为鄞（宅）集用（2002）字第28-x号＞以及三 使用权变更登记过户手续，为原告张某甲办理坐落在宁波市鄞州区X街X村三间三层楼房中的九分之一的土地使用权变更登记过户手续。 两原告向本院提供了下列证据材料： 1． ...

，原告和被告金某是他们的子女。1980年3月由本案原、被告共同申请建造了两层楼房二上二下，建筑占地面积约72平方米。1984年5月又从被告金某的弟弟金某处 3月由本案原、被告共同申请建造房屋，经批准后，在坐落于（略）建造了两层楼房二上二下，建筑占地面积约72平方米。1984年5月，原、被告又从被告金某 ...

日用间二上二下。2003年5月经批准将东面平顶加层为两层，形成现有的两层楼房五上五下。缪某于2003年3月4日死亡，故起诉要求对座落于（略）两 房屋的分割问题，根据系争房屋建造时的贡献大小和双方的实际情况，现原告关于要求南面两层楼房三上三下中的东首一上一下归其所有，其余房屋均归三被某共同共有的分割意见 ...