孙某某借贷彭某某现金，由其向彭某某出具的借条、保证书、还款协议为据，其与彭某某之间的民间借贷关系依法成立。由于借贷行为发生在孙某某与李某某婚姻关系存续期间 与李某某在离婚时对债务承担的约定对彭某某无约束力，不影响彭某某向其二人主张还款权利，所以李某某的辩解理由依法不能成立。彭某某在审理中自愿放弃对借款 ...

原告诉状中所诉被告水泥厂2007年10月8日为其出具的欠条为无效证据，不能据此认定双方存在借贷关系，理由：杨某某当时是水泥厂的负责人，水泥厂印章在杨某某 元，该款是否应由被告方庄矿公司偿还 围绕本案争议焦点，原告为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了如下证据： 1、（2008）修民初字第X号民事判决书一 ...

关某某索要欠款，没超过诉讼失效；（2）关某某没有归还欠款，欠条还在我这里。 本院认为：合法的借贷关某受法律保护。关某某通过刘某向张某某借款的事实 共和国民法通则》的规定，该索要欠款的行为已引起诉讼时效的中断，因此，张某某主张权利的行为并未超过法定诉讼时效，对关某某的该项上诉请求，本院不予支持。依照《 ...

至今未还。 原审认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按照约定偿还欠款及利息，应承担本案的民事责任。被告主张2008年8月30日以前的利息已还清 张借条，这一行为并不影响案件审理，被上诉人在开庭前几天才找到上诉人出具的欠条原件。请求二审判决驳回上诉，或按被上诉人一审变更、增加后的诉讼请求进行判决 ...

证明的内容与原告主张的案件事实相关联，证据合法有效，其中1-X号证据反映的内容能直接证实原、被告之间借贷关系的成立，X号证据系一份欠条，载明“欠 认定的证据及结合庭审调查查明的事实，对本案的事实确认如下： 原、被告系朋友关系。被告系中国建设银行股份有限公司绥宁支行职工，业余曾多处承建一些建设工程项目。 ...

被告朱某某在清算合伙账目，达成“还款计划”后，对“还款计划”范围之外的款项曾以借贷关系为由，分别进行了起诉，本院分别作出了（2004)台民初字第X号民事判决书、 ，该约定不违反法律规定，所以，对原告要求按照双方约定的利率支付。原告之主张，有原被告的陈述、在举证期间提供的证据相互印证，已形成了完整的证据 ...

改判，其主要理由如下：1、一审认定双方存在民间借贷关系缺乏事实和法律依据。被上诉人主张的欠条与上诉人没有关系；应由于某某个人负责；2、一审法院在基本 称抄家致公章遗失的时间即2006年6月28日之前。不能就此排除被上诉人提供欠条的真实性。 本院查明的事实与原审基本一致。 本院认为，本案争议的焦点有二： ...

的事实从客观上讲更近于事实，因此王某某以崔某某出具的借条为依据主张双方形成民间借贷关系，不予采信。该款应认定为王某某为合伙经营的出资款。三人 还有被上诉人的亲笔签名，并且被上诉人在一审庭审质证时，对该欠条的真实性没有异议。因此说上诉人与被上诉人间的民间借贷关系应予以认定。一审法院认定王某宝的证言，因其 ...

回借条和欠条。请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 周某某答辩称，上诉人的上诉请求及理由没有事实依据和法律依据，应驳回其上诉请求。1.双方借贷关系明确， 给被上诉人父亲的说法也不属实，上诉人拿不出被上诉人的收款凭条来证明自己的主张。 本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人陈某某 ...

年X月X日生，汉族，无职业。 上诉人陈某某因与被上诉人杨某民间借贷纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决，向 的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤消的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。据此，对于1000元和4000元的“欠条”，是否成立， ...