起诉要求返还的是2008年4月至5月11日之前的货款。现公司已经变更，原欠款与现公司无关。原告提交的单据已签上字，是无效的，公司的正常单据是没有签 托运单系有效凭证。故被告的该抗辩意见，本院不予采纳。被告提出公司已变更，原欠款与现公司无关的答辩意见，经查明，邵阳新金喜物流有限公司是在2008年5月12 ...

起诉要求返还的是2008年4月至5月11日之前的货款。现公司已经变更，原欠款与现公司无关。原告提交的单据已签上字，是无效的，公司的正常单据是没有签 托运单系有效凭证。故被告的该抗辩意见，本院不予采纳。被告提出公司已变更，原欠款与现公司无关的答辩意见，经查明，邵阳新金喜物流有限公司是在2008年5月12 ...

起诉要求返还的是2008年4月至5月11日之前的货款。现公司已经变更，原欠款与现公司无关。原告提交的单据已签上字，是无效的，公司的正常单据是没有签 托运单系有效凭证。故被告的该抗辩意见，本院不予采纳。被告提出公司已变更，原欠款与现公司无关的答辩意见，经查明，邵阳新金喜物流有限公司是在2008年5月12 ...

起诉要求返还的是2008年4月至5月11日之前的货款。现公司已经变更，原欠款与现公司无关。原告提交的单据已签上字，是无效的，公司的正常单据是没有签 托运单系有效凭证。故被告的该抗辩意见，本院不予采纳。被告提出公司已变更，原欠款与现公司无关的答辩意见，经查明，邵阳新金喜物流有限公司是在2008年5月12 ...

起诉要求返还的是2008年4月至5月11日之前的货款。现公司已经变更，原欠款与现公司无关。原告提交的单据已签上字，是无效的，公司的正常单据是没有签 托运单系有效凭证。故被告的该抗辩意见，本院不予采纳。被告提出公司已变更，原欠款与现公司无关的答辩意见，经查明，邵阳新金喜物流有限公司是在2008年5月12 ...

起诉要求返还的是2008年4月至5月11日之前的货款。现公司已经变更，原欠款与现公司无关。原告提交的单据已签上字，是无效的，公司的正常单据是没有签 托运单系有效凭证。故被告的该抗辩意见，本院不予采纳。被告提出公司已变更，原欠款与现公司无关的答辩意见，经查明，邵阳新金喜物流有限公司是在2008年5月12 ...

属于无效民事行为。2、迅杰公司向原审法院提交的通过物流公司给巴山公司的供货单据价值100多万元，原审法院未经核实，剥夺了迅杰公司的抗辩权，未能查清欠款事实。3、新乡县公安局己委托有关部门对上诉人的账目进行审计，本案应中止审理。在没有审计结果的前提下，原审 ...

不存在广州屈臣氏代北京屈臣氏付款的行为； 5、未开发票部分欠款明细及提货单152张、其他单据23张，证明未开发票的供货部分，北京屈臣氏尚欠妮诺雅公司 ，北京屈臣氏理应立即支付妮诺雅公司货款x.67元。 关于北京屈臣氏x.52元欠款已经超过两年诉讼时效期间的抗辩意见，因双方之间签有多份协议，供货及付款均 ...

规定，本案双方当事人所建立的事实上的建设工程施工合同关系应当认定无效。 关于工程欠款及其数额的确定问题。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 认为被上诉人所提交的财务凭证系其内部记帐凭证，因未同时附有原始财务单据，故对该财务凭证的真实性不予认可，其不能证实被上诉人于2006年6 ...

自2005年7月30日起至2009年3月31日的利息x.14元（上述利息以欠款金额为基数，按照银行相应贷款利率分段计算），并承担本案诉讼费用。 奥凯公司在 月，奥凯公司陆续付款x.03元，尚欠款x.33元。此后，奥凯公司未再履行还款义务。 庭审中，奇力公司提供付款进账单据复印件7张，用以证明奥凯公司曾 ...