向本院提起上诉称：一、x元是王某乙、王某丙合伙的欠款，欠钱在先，我干在后，钱不是我欠的，所以欠条没有我的签字。张找不相干的人要钱，是对 二审中的争议焦点为：王某成在本案中是否应承担连带付款责任。 二审期间，双方当事人均未向法庭提供新的证据。 本院认为：根据上诉人王某成在一审及二审庭审中的陈述，其投入3 ...

向本院提起上诉称：一、x元是王某乙、王某丙合伙的欠款，欠钱在先，我干在后，钱不是我欠的，所以欠条没有我的签字。张找不相干的人要钱，是对 二审中的争议焦点为：王某成在本案中是否应承担连带付款责任。 二审期间，双方当事人均未向法庭提供新的证据。 本院认为：根据上诉人王某成在一审及二审庭审中的陈述，其投入3 ...

所用。若款还不上，愿承担连带责任。 被告薛某某未提供相关证据。 被告包某某未提供书面答辩。法庭调查时称，借原告款属实。当时是为办窑厂借的钱，后来窑场倒闭 答辩。庭审时辩称，二人均未继承张书田的遗产，因此，也不偿还张书田所欠原告的借款。 被告张某乙、张某甲未提供相关证据。 经审理查明：2007年3月28 ...

月6日出具并盖有财务专用章的对帐单证实被告欠原告借款，被告提交的证据1、2、4是原告提交法庭证据中的证明之前被告公司的财务帐目，证据4出纳收支日 了证明证实欠原告史某某借款本金7.9万元,原、被告双方均在证明上签字或盖章予以确认。以后，经原告多次催收，被告一直没有偿还原告借款，原告于2009年4月22 ...

我欠原告的钱，现在已经把销水泥的相关凭证交给原告，原告已经把钱要回，已不欠原告水泥款。 原告向法庭提供的证据有：⑴欠条一份，内容为：今欠到水泥款208 不是原、被告所诉争的买卖合同关系。 被告向法庭提供的证据有：⑴票据一张，被告欲以此证明其为原告所打的证明条上存在笔误，吨位、价格均错误；⑵证人王某新、 ...

善意的。第三人欠被告的欠款已经由人民法院判决，是否行使抵消权应当符合相应的法律条件，该借款是个人借款并非公司借款。 原告宋XX为证明其主张向法庭提供以下证据： 证据。（3）债权转让是否有效应当符合相关法律规定并依照法律来确定；（4）特快专递上没有第三人签名，不能证明第三人已收到。对证据2、对票据上所 ...

的除外。第四十七条第一款：证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据之规定，对被告庭审后提交的证据，本院不予采信。 根据 年07月27日贷款x元交纳了第二期房款x元，并进行了房屋装修，现尚欠贷款x元。原被告共同生活期间，共同购买了桑乐太阳能一台，价值2450元，格力 ...

情，拒绝签字，在原告承诺不起诉和在张学君的逼迫下无奈在12.7万元的欠条上签字。2009年春节前原告来要欠款，滕某某在村民处齐款5000.00元给付原告。 清楚，另有盖有公章的欠据为凭，对原告的诉讼请求应予支持。被告称是村长张学君违反民主管理私自与原告签定的合同。因被告未能向法庭提供能够证明原、被告间 ...

乙，当时说明该车欠八公司一定费用，没有营业手续，是一辆“黑车”。逯某乙说：“我就是跑黑车的，不碍事。”逯某乙将我告上法庭，我和律师毋 诉讼费300元，专递费60元，合计360元，由原审原告逯某乙承担180元，原审被告焦作市宏达运输股份有限公司承担180元。二审案件受理费300元，法律文书专递邮费30元 ...

审理，现已审理终结。 原判决认定，2006年2月16日15时左右，被告钟某丙驾驶赣02/x号农用车从上洋往富城乡X路段行驶时与原告曾某甲驾驶的赣x二轮摩托车 某戊的油站加油，油款完全可以抵欠款。对此，上诉人曾某甲质证认为，是否欠钱与曾某戊证词是否真实没有必然的因果关系，该证据与本案没有关联性。上诉人天 ...