证明双方有串通的事实，本院不予采信。对被告王某甲提供的李某某的手机帐单及王某甲儿子王某的电话清单，仅能证明王某的手机与李某某通过电话，但并不能 中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人 ...

相应的付款义务。 慈铭健康公司未付款及要求解除合同的理由为“信诺时代公司具有欺诈行为，买完软件后，多次安装不能使用，不具有安装、调试软件的资质及 ：产品升级服务（包括申请新版本产品、提供软件修补包等），产品支持服务（包括7X24电话支持、电子服务等）、附近件二的内容包括：标准服务（包括7X24电话技术 ...

实际为一套人马、两块牌子的同一个利益集团，华汽服公司举证的合同中甲方的电话和华汽服公司的办公电话一致，因为有华汽服公司与凯达鸿公司合谋欺诈的可能性，华丰财富公司保留追究商业欺诈责任的法律权利；华汽服公司违反其与凯达鸿公司的软件开发合同中保密条款的约定，华汽服 ...

辩护意见：张某甲帮助他人联系上学并收取相关费用的行为不应构成犯罪，只属于民事关系中的欺诈；张某甲为他人办理毕业证所收取的款项中，只有10万元与办证有关，原判量刑过重。 在 直说快了。11月，胡某丙给林志祥打电话问事办的怎么样，林志祥总不接电话。后来发信息给林志祥，说为这事给了张某甲50万元了。林志祥就 ...

证明双方有串通的事实，本院不予采信。对被告王某甲提供的李某某的手机帐单及王某甲儿子王某的电话清单，仅能证明王某的手机与李某某通过电话，但并不能 中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人 ...

做煤炭生意的，并说巫山煤炭生意好做、赚钱。潘某某返回巫山之后，俩人又电话联系，商谈做煤炭生意的事。2005年4月中旬尹某某来到巫山，潘某某将其安排 ，任某某在潘某某的授意下以煤厂老板的身份与原告尹某某签定煤炭购销协议，有欺诈的行为，违反了诚实信用的原则；原、被告之间签定的协议，事实上被告没有煤炭销售给 ...

辩护意见：张某甲帮助他人联系上学并收取相关费用的行为不应构成犯罪，只属于民事关系中的欺诈；张某甲为他人办理毕业证所收取的款项中，只有10万元与办证有关，原判量刑过重。 在 直说快了。11月，胡某丙给林志祥打电话问事办的怎么样，林志祥总不接电话。后来发信息给林志祥，说为这事给了张某甲50万元了。林志祥就 ...

，因此，罗某某、姚某某有理由认为冯某某与罗某某、姚某某签订合同之初就存在欺诈行为。综上所述，原审判决错误，请求二审法院依法予以纠正。 上诉人罗某某、姚某某对其诉 粉不及时，发生收集通粉的布袋爆裂，冯某某即多次拨打罗某某的（略）的手提电话，要求其本人亲自到南新染厂处理布袋爆裂事件，但罗某某不肯来南新染厂 ...

18平方米，打造两口深井，购置发电机组二部，安装变压器、抽水泵一部，还架设电线、安装电话，修建灌溉水沟50米，挖机井一口。1999年1月1日，被告第七经济 略）元，并和第三人陈某某订了违反法律和社会公共利益的无效合同进行欺诈，其合同是无效合同。综上所述，原判认定事实不清，适用法律不当。请求撤销原审判决 ...

，由于被告处无对应的电话机不能进行演示，故其广告宣传材料上关于配上对应的电话能使该机实现来电显示功能的说法是提前宣传了其产品，是诱导消费者购买其产品， 的质量缺陷，但在其产品宣传和说明书中不能全面客观地予以说明，具有一定的欺诈行为。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持 ...