的赔偿责任。五、根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起 公司利益相关，现在不能确定被告是否构成犯罪，只能在刑事部分审理后，才能确定精神抚慰金是否支持。三、本案原告以侵权为由起诉保险公司不当，本案 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 2007年元月18日，一审原告徐某某向修武县人民法院起诉称，1985年6月份，徐某某到修武县民政局工作，双方形成劳动关系。1998 主张徐某某没有经过法定程序被认定为工伤的理由不能成立，主张其疾病不符合工伤条件不是本案民事案件审查范围。徐某某申诉要求给付2007年1月之后 ...

在本院所审理的（2009）三民初字第X号民事案件中主张了x.60元经济损失，故在本案中仍坚持以原来起诉的赔偿数额x元为准。 被告环保电力公司 元。2006年12月28日，长源污水公司给三门峡市水利局一份关于取用矿井水是否需要办理取水许可证的请示。29日，三门峡市水利局以三水政函[2006]X号作出批复 ...

五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决：2004年5月20日原告鲁某丙、鲁某 判决一项属遗漏诉讼请求，同时三人无权私分集体的土地，法院更不能以司法权干预。请求二审依法驳回被上诉人的起诉或诉讼请求。 鲁某丙、鲁某丁答辩称：双方所签订的 ...

不妥，因欠条上未约定利息，王某某请求的利息应从其主张权利之日起计算，王某某是否在起诉前向马某某催要过，现没有证据证明，故以王某某起诉之日即 至判决确定之日止，逾期依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，其他费用88元，二审案件受理费 ...

某×院墙外才是自己的出路，这与现行法律规定相悖。施某某在陈某×院墙外栽树是否合法，不是本案处理的问题，应由政府有关部门经依法调查、确认后，另行处理。 ，结合本案案情及最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，原审将本案定性为相邻通行纠纷并无不当。陈某甲上诉称本案定性不当的观点亦不能成立。 综上，原审认定 ...

份，据此证明原告向法院起诉事实与该裁决书所认定事实为同一个事实，该裁决书未经法定程序撤销，仍然有效，原告不能以同一事实及理由向法院提起民事诉讼，要求二次 ，故本院不予采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：被告原有一台印刷机器，临时印刷对联等。2001年6月份，被告在其 ...

周岁，故其死亡赔偿金不能按20年计算，根据法律规定，年龄在60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告起诉的死亡赔偿金应按9年 的一般性规定，最高人民法院《关于参照(医疗事故处理条例)审理医疗纠纷民事案件的通知》第二条明确规定：“人民法院在民事审判中，根据当事人申请或依据职权决定进行医疗事故司法鉴定 ...

特钢赔偿其医疗费x元，本院以其正在申请有关单位进行工伤认定为由，驳回原告的起诉。2004年5月27日，原告向本院提出行政诉讼，要求撤销劳动局的工伤认定。 已多次发生中断，故被告的该辩称理由本院也不予采信。被告辩称本案不属于民事案件审理范围，因本案已经公安、检察机关处理，认定不构成故意犯罪，所以本案属于 ...

赵某某是否是从事交通运输业；二是赵某某全家（妻张某、子赵某）是否能按城镇标准计算赔偿标准。关于焦点一，本院认为，原告赵某某有买车协议，交 慰抚金3000元。 案件受理费1150元，原告负担150元，被告负担1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...