且卧龙区X乡人民政府已于2006年向法院提起了诉讼，将包括原告所享有的补偿金一并向法院主张并得到了保护，诉讼前后，被告龙兴乡人民政府均未向原告告知， 本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长：赵玉西 审判员：王春旭 ...

雷同，属有效证据；证据（三）是原告及其父亲收到款项后所打收据，亦为有效证据。 本院依据上述有效证据，结合当事人的起诉、答辩以及当庭陈述，可以确认以下案件 煤矿的所有人，是其与浙江中宇实业发展有限公司煤矿工程合同的当事人，在诉讼中没有提供相应的证据证明其在对施工承包人的选任无过错、过失，应承担浙江中宇 ...

被告设计的标志也不是在其他商业活动中被使用。被告认为原告有滥用诉权、恶意诉讼之嫌，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告曾某某为证明其主张，在本院指定的 驳回原告曾某某的诉讼请求。 案件受理费90元，由原告曾某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

就二被告而言已丧失了胜诉权，其主张不应得到法律保护。原告认为，杨某功一家常年外流，下落不明，被告某某村五社提供的领款单中“杨某功”的签名 的规定履行义务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ...

字第X号民事判决书，对姚某多的遗产进行了分割，其中未涉及姚某多的画作和著作权问题。在本案审理过程中，江某声明其不参加本案诉讼，不在本案 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何 ...

，对其相应的诉讼请求，本院不予支持。 而且，根据本案查明的事实，被告三爱锐星公司作为原告在中国的分公司，已经就涉案商标及其他标识的使用取得 锐星汽车配件有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员 ...

原告方追认的主张不予支持。故对四原告请求确认该《死亡赔偿协议》无效和撤销的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中国人民 原则，故死亡赔偿协议对上诉人方不具有民事行为效力。即使该赔偿协议有效，也不妨碍上诉人依法享有的诉权。分析本案当事人的责任，莫某丁与国土局下属部门汉寿县 ...

自筹注册资金不到位时，白龙办事处和白龙联合公司依法应承担的保证责任。白龙办事处在一审诉讼中提交的上述证据证明其承诺愿为白龙房地产公司虚假注册资金承担责任 事实相同，本院予以确认。 本院认为，龙歧联社与白龙房地产公司签订的《财务确认书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应认定为有效合同。 ...

向法院提交了盖有连云港华东电器公司和连云港批发公司公章的《债权债务转让协议》，该《债权债务转让协议》是当事人向审判机关提交，应确认其有效性；(3)在顺德 二审判决用连云港批发公司在诉讼中承认王某某借用其帐户支付84万元款项的证据来认定84万元款项属于王某某是错误的。根据民事诉讼法，王某某作为连云港批发 ...

签订的劳动合同，合法有效，依法应予保护。 综合各方当事人的诉辩和已查明的事实，对各方争议的主要问题，作以下认定：首先，关于鞋业公司对曹某某解除劳动 合同关系是否有充足的依据及其处理是否合法合理的问题。 按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)项规定的“与一方当事人或者其代理人有 ...