人民检察院检察员付军英出庭支持公诉。被告人何某某及其辩护人杨某、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 开封市禹王台区人民检察院指控：1999年5月至2001年3月间 的名义和韩XX一块签订了一份购买啤酒瓶的购销合同，交了5000元定金，我分多次从二玻拉啤酒瓶、白酒瓶和输液瓶等产品，拉了多少我也说不上来， ...

公司撤回了对我方的起诉。金刚石厂当时同意自己的职工参与工具公司的分房，但是具体多少钱金刚石厂不清楚，也没有参与。综上，金刚石厂不同意支付以上工具公司诉求 物业费x.73元。二、驳回工具公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

人民检察院检察员付军英出庭支持公诉。被告人何某某及其辩护人杨某、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 开封市禹王台区人民检察院指控：1999年5月至2001年3月间 的名义和韩XX一块签订了一份购买啤酒瓶的购销合同，交了5000元定金，我分多次从二玻拉啤酒瓶、白酒瓶和输液瓶等产品，拉了多少我也说不上来， ...

郭水银合伙时，原告之子蔡某向郭水银提出想入伙，但蔡某是何时交的钱，交多少被告从未经手，不知道内情，因此，原、被告不存在合伙关系。许国亮购买郭 蔡某某现金x.67元。 二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍 ...

一直未离开其厂子半步。他的东西多少，流向何处，别人一概不知，他凭什么让别人负责。请在查清事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求，还团店行政村几千口人 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告张某某、程某甲的诉讼请求。 ...

严重错误。故请求：l、撤销一审判决第一项；2、驳回被上诉人的全部诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人认为，一审认定事实和适用法律正确，判决 判决上诉人支付转让费的多少。因此，对（略）元的认定成为本案的核心问题。 对（略）元是认定为转让费还是个人款项之前，首先要对被上诉人提交的两份 ...

被告：收到了起诉状，提交了书面答辩状。 审判某：下面由原告宣读民事起诉状。 原代：代为宣读民事起诉状。（略） 诉讼请求：1、判某、被告离婚；2、判某儿子黄某鑫 ，钱都某了老婆，要某去还。欠竹山塘种子店300元钱。 审判某：原告，你知道吗 原告：他告诉我在竹山塘欠了钱，具体是多少不知道。 审判某：就 ...

因与被上诉人广西盛君律师事务所（以下简称盛君律所）委托合同纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院（2010）北民二初字第X号民事判决，向本院提起 违反了诚实信用原则，该认定属于认定事实错误。无论是在被上诉人要求支付律师费阶段，还是诉讼阶段，上诉人从未否认执行款已到位x元的事实，也从未拒付律师费，而是 ...

对证明内容有异议，只能证明我们履行了合同付了钱给原告；第二册证据：赔偿清单不是证据；往来明细帐，最后某款项多少双方还需要对帐；设备明细表的真实性不予认可， 及时付清原告货款，仍应承担民事责任；原告所诉部分有理，其部分诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法某则》第五条、第一百一十一条、第一百一十 ...

或是雇主、雇员之间的关系；其次证人秦高夕对双方工程合同签订与否不知情，工程价款多少也不确定，对本案是不了解的。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方 ，请求：1、判令反诉被告给付反诉原告工程款x元整；2、本案诉讼由反诉被告承担。 本院认为： 一、本诉。 原告罗某某与被告蒋某某于2010年3月6日 ...