一）……负全部事故责任的免赔率为20%”。 营业用汽车损失保险条款的责任免除条款第八条载明“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按下列免赔率免赔 A公司的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审认定主要事实清楚，程序合法，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

特别授权。 上诉人河南省开封汽车运输总公司十公司(简称开运十公司)为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司(以下简称鼓楼保险公司)保险合同纠纷一案，不服开封市 公司负担。 开运十公司上诉称，开运十公司将13万元保险金额领走，只是将双方没有争议的百分之三十的部分领走，不能证明是一次性赔偿 ...

诉讼请求，进行和解，提起上诉。 原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理后 份交某险和2份商业险的事实无异议。 根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：原告主张的经济损失应否支持。 原告为支持其主张向本院提交某第一 ...

委托代理人南晓良，陕西弘达律师事务所律师。 案由：责任保险合同纠纷。 2009年6月1日，原告商洛市汽车运输总公司柞水县公司在被告中国人民财产保险 费用4870元。事后原告依据机动车交某事故强制保险合同和机动车第三者责任保险合同向被告申请理赔，在理赔过程中双方发生争议，原告于2011年8月9日向本院 ...

市中心支公司（以下简称人寿财险公司）因与被上诉人漯河市隆华汽车运输有限公司（以下简称隆华公司）财产保险合同纠纷一案，不服漯河市X区人民法院（2011）郾民初字第 相同，本院予以确认。 本院认为：归纳双方当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点是：被上诉人的施救费用是否过高本案投保的车辆发生交通事故后，上诉 ...

，男，X年X月X日生。 原告叶某因与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌营销服务部保险合同纠纷一案，于2011年4月6日向本院提起诉讼。本院于 事故”。同时，《事故证明》还显示：经我队现场勘查、分析，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，作出以下认定：叶某其行为违反了《中华人民共和国道路 ...

财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人无锡市高某汽车技术服务有限公司（以下简称高某公司）保险合同纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2010 不清楚。 二审中查明的事实有二审庭审笔录等证据在卷佐证。 二审双方争议焦点是：太平保险公司有无就其免责条款尽到明确说明义务，张贵友的 ...

设施相撞，该事故造成道路监控设施、绿化隔离带损坏，两车不同程度损坏。经事故科处理，该事故中何方当事人违反交通信号指示通过交叉路口，无法查明。事故科给我们双方 以下证据：1、汽车租赁合同。用以证明事故车辆实际车主是张某某。2、机动车辆保险证两份、保险单复印件一份。证明原、被告之间存在保险合同关系。3、 ...

给原告的车辆损失保险金数额。 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 原告徐某认为，原告的投保车辆在保险期间发生交通事故，保险公司理应按保险合同的约定承担保险 2010年4月9日诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，原告徐某与被告鼓楼财保公司在平等、自愿基础上签订的保险合同，依法成立，合法有效，对双方 ...

；保险期间自2010年3月31日零时起至2011年3月30日二十四时止；保险合同争议解决方式诉讼等。该保单正面的“特别约定”的第匦髟好埃！毡迪境土 报案。事故车辆在新密市在新密市鸿运汽修厂经过修理，共计费用x元。之后，原告向被告索赔汽车损失险赔偿金，由于被告拒赔，从而引起本诉。 另查明，豫x华菱之星牌 ...