存在大量违约行为，却判令无线星空公司继续支付100万元保底费及利息，没有法律依据且违背公平原则。 华友公司服从一审判决。 本院经审理查明： 2007年 合同约定，对于本案争议的产生起主要作用。 其次，关于双方当事人在《数字发行合约》履行过程中是否存在违约行为以及是否应承担相应的违约责任问题。 华谊兄弟 ...

关系，但合同中并未明确约定违约金条款适用的法律关系；华友飞乐音乐公司本身没有演出许可证，双方演出经纪合同关系属于无效合同关系，违约金条款亦应属无效；即便 第三方授权使用（复制、出版、发行和信息网络传播）或转让上述权益无需获得艺员许可并支付任何费用；合约期内艺员原创的词曲版权均授权公司独家许可使用，合约 ...

游会》共25首。被告使用上述音乐作品未取得原告的著作权使用许可，未向原告支付任何费用，侵害了原告作为授权方指定的独家许可提供商的权益。在法院受理本案后， 从阿尔发版权公司到BMG公司此节的证据不完整，双方签订的合约和阿尔发版权公司的授权书中都没有明确转让权利涉及的是本案歌曲，故被告对BMG公司是否享有 ...

原告的演艺风格，履行了自己对外推广和宣传的义务。原告在与被告签约前，没有创作过任何作品，签约后经过被告的努力，获得了多个奖项，也达到了策划中的 度与乙方收益有关的全部会计账目，相关费用由乙方负担。……十八、甲方必须严守本合约约定，尽职尽责，以提高乙方文学创作水平，促进乙方文学艺术事业的发展，否则乙方有 ...

的演艺风格，履行了自己对外推广和宣传的义务。原告在与被告签约前，没有创作过任何作品，签约后经过被告的努力，获得了多个奖项，也达到了策划中 通过电视、报刊等媒体宣传，扩大乙方及唱片的影响力。(三)乙方授予甲方享有按本合约制作的所有母带及其体现的表演的所有权与独家的著作权(邻接权)。……四、经济约定:对于 ...

向原告支付相关款项，故协议书所附条件并未成立，协议书亦未生效，不具有任何法律效力。此外，承包合约签订后，原告高宝公司从未向被告香港利达行主张权利，已超过 利达行主张原告高宝公司对本案的诉讼时效从1996年1月15日开始计算，没有依据，本院不予支持。付款协议书于1997年9月4日签订后，原告高宝公司分别 ...

原告不是涉案电视剧的信息网络传播权人，被告在自己的网站上向公众传播涉案电视剧没有侵犯原告的合法权益。综上，被告请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理 ；橡木公司同意求索恒达公司有权将本节目于本合约约定授权地区范围内授予任何第三者行使上述权利，但应在本合约授权范围内（含种类、时间、次数）为之。 ...

30日内支付”替代“见票即付”。3、第41D，采用以下内容：“签发行，承兑”替代“任何银行，议付”。第二次修改内容如下：1、第47A条，采用以下内容：1） 的合约权利和法律权利。”而梅瑞实业公司亦认可因为辉龙铝业公司没有进出口权，轻工公司虽在合约中是买方，但并不使用产品，货款是辉龙铝业公司通过轻工公司 ...

如下：1、从合同签订情况看，广东上岛公司与乐都公司之间没有设立任何法律关系。在《加盟合约书》中，合同主体是蔡某某与广东上岛公司，商标使用权 具体分析。证据2的真实性无法核实，本院不予采信。 被上诉人广东上岛公司在二审期间没有提交新证据。 经审理查明：一审判决认定的事实属实。 被上诉人蔡某某提交的证据3 ...

在出售给原告前，并无将约定片目以片段或完整之方式出售或授权给予本合约授权地区之任何第三者，东方风潮公司亦保证不将本节目以片段或完整之方式于非授权地区转 有约》、《芳心俱乐部》、《东风演唱会》）的音像制品的权利。 本案中，原告没有提出其有其它损失，仅要求二被告双倍返还定金。《中华人民共和国民法通则》、《 ...