xx、陈xx共向被告施xx汇款2,000,000元,各汇款1,000,000元,汇款没有利息,事实上是作为叶xx和陈xx投入到被告施xx一起作为赌债所用的, 还款了120,000元。两被告系夫妻关系。被告陈xx和这件事情没有任何关系,借据上没有被告陈xx的签字。假设被告施xx的借款关系成立,借款也不是 ...
//www.110.com/panli/panli_14418312.html-
了解详情
我就不担保了。 被告马某某辩称:为苗某某借款x元提供担保系事实,但借据上没有约定利息。 被告张某某、姬某某未到庭亦未提供书面答辩材料。 被告苗某某、 姬某某未到庭质证。 本院对经庭审举证、质证的证据作如下认定:对原告提供两支借据,因来源合法,内容客观真实,本院依法予以采信。 经审理查明:2007年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_13057171.html-
了解详情
后,王某丙、陈某某的借款分别为15.66万元、15万元,王某丁的借据没有换发。1999年,154煤矿被移交给河南省畜牧业发展总公司。因矿上一直无力还款 王某乙将支付王某丁等三人借款本息业务入账。2005年以来,班子会没有研究过支付集资款利息的事。 21、证人薛某某(河南省畜牧业发展总公司总经理助理)的 ...
//www.110.com/panli/panli_12581642.html-
了解详情
。郎溪乡卫生院和黄某镇中心卫生院答辩称:庹某某起诉的欠款不属实,借据不真实。2007年郎溪乡卫生院申报的该院业务用房欠款13.68万元与之前2002 协议第一页无任何人签名,第二页虽然有签名但无任何内容;2、一审法院没有采信经彭水县财政局及卫生局联合核实确认、重庆市财政局核实确认、专业会计师事务所审计 ...
//www.110.com/panli/panli_12232294.html-
了解详情
郎溪乡卫生院和黄某镇中心卫生院答辩称:冯某起诉的欠款不属实,借据不真实。2007年郎溪乡卫生院申报的该院业务用房欠款13.68万元与之前2002 协议第一页无任何人签名,第二页虽然有签名但无任何内容;2、一审法院没有采信经彭水县财政局及卫生局联合核实确认、重庆市财政局核实确认、专业会计师事务所审计确认 ...
//www.110.com/panli/panli_12231480.html-
了解详情
2008年2月3日,杨某某借给王某某20万元,次日,王某某出具借据一张,写明“今借到杨某某现金20万元,用于赵某某搞工地给民工发工资”。事实上我没有借用该款,原审判决我承担连带还款责任系认定事实错误,应予以撤销,驳回杨某某对我的诉讼请求。 被申请人杨某某辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_11812533.html-
了解详情
”后还签了自己的名字,李某某在此处也签了自己的名字。赵某某在2000元借据上“保证人”后签了自己名字。后因程某某要求还款,引发纠纷。 原审法院认为,合法的 应该清楚在借据上保证人处签名所负的法律后果,李某某、赵某某称签名时借据上没有保证人三个字,是石某某自行加上的,其二人签字只是起证明作用的主张,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_11326504.html-
了解详情
瑞塑料制品有限责任公司的公章。该借条经过西南政法大学司法鉴定中心鉴定,并没有否认借条的真实性,因此,应当认定原告张某某与被告新乡市亿瑞塑料制品有限责任 程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”张某某持借据主张权利,新乡市亿瑞塑料制品有限责任公司提出异议但没有提供足以反驳的相反证据,根据上述司法解释的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_9740682.html-
了解详情
的是2OO5年4月22日以张保国个人名誉所列举的该3O万元借款借据与上诉人没有任何法律关系。理由为:(1)2OO8年9月原审庭审活动中被上诉人出庭证人徐 的起诉。本案上诉费用由被上诉人承担。 鲁山联社辨称,上诉人王某某上诉理由,没有事实依据,不能成立,原判认定事实清楚,判决正确应依法驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_9391188.html-
了解详情
年4月1日借款本金5000元,月利率15‰(被告已付利息900元);其余5张借据计款8000元,均无约定利率。后经原告催要,被告未付,为此,原告起诉来 ,双方借据上约定的利率不同,应自欠款之日按双方约定的利率分别计算利息,对借据上没有约定利率的,应自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息。对6月26 ...
//www.110.com/panli/panli_8843283.html-
了解详情