的《收据》是蒋某某事先写好并逼迫其签名的。因此，蒋某某的诉讼请求没有道理，请求法院予以驳回。 琼海市人民法院一审判决认定：２００２年１２月，农行琼海市支行委托 价格的情况下，与韩某签订写明拍卖价为２２万元的《协议书》，即应视为韩某的隐瞒实际价格的行为并没有诱使蒋某某作出错误意思表示。因此，双方所签订的 ...

均没有异议。但认为被告与金轮船务公司所签订的《港航班轮协议书》及《港航班轮补充协议书》没有履行，搬移费实际上也未发生；被告与中海集装箱运输 装卸费２５６６７０元及集装箱公司无故收取搬移费２６２９９４元的事实，原告金轮货运公司没有提供证据证明，不予认定。 原审法院认为：本案是一宗码头合作经营合同纠纷。 ...

但没有构成违约，所以双方约定的解除条件没有出现；又由于郑某某、李某乙、陵水分公司单方通知终止双方的合作和《协议书》后，三利公司和李某甲 分公司与北京三利基业房地产开发有限公司、李某甲于２００５年１月签订的《协议书》继续履行。 一审案件受理费３６６１０元，反诉案件受理费３６６１０元，财产保全费４９００元 ...

天运公司按已付土地转让款的３０％支付违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。但是，《协议书》签订之后，天运公司至今未能依约将与其所 年《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中＂对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款 ...

履行了股权转让的价款。华奥公司在该协议书中声明保证＂华奥公司在本合同签订之前没有任何债务纠纷；西海岸用地没有涉及权属纠纷。＂２００４年５月３１日 事实： ２００３年１２月２３日，现代公司作为乙方与甲方华奥公司签订《项目合作协议书》约定：双方就共同出资办理海口市西海岸土地使用证事项，签订本协议。第一条： ...

的土地权证办理至天卓公司名下，且已经办理完土地过户手续的事实可认定土地转让没有违反法律规定。未有法律禁止性规定土地使用权通过拍卖的方式进行转让，该土地使用权并不属于 辩称：一、筑华公司委托拍卖时对拍卖标的没有权属证明，拍卖标的不合法，《委托拍卖合同》无效。《竞买协议书》及《拍卖成交确认书》亦无效。明林 ...

华中公司并向儋州市房产管理局申请办理万福楼７０％份额产权的房产证，儋州市房产管理局没有查清华中公司申请办证的房产已被华侨公司转让给中扬公司抵偿债务，对房产 华中公司。可见，中扬公司和华侨公司签订侵害华中公司财产权益的补充协议书对华中公司没有任何约束力。一审判决以华中公司不知道的华侨公司以房抵债的事实， ...

一案作出判决后方知农业银行“欺诈的事由”。 本案争议焦点：原告是否享有请求撤销《协议书》的权利。围绕原告诉讼理由，该焦点分为三个方面：1、签订《协议书》 。原告称农业银行故意隐瞒重要事实，致使原告作出错误意思表示，没有证据证明。另一方面，在签订《协议书》时6份借款合同保证期间已经届满，其中5份借款合同 ...

法定程序，不告知合议庭成员，不开庭，将没有鉴定人签字、未经鉴定人质询的鉴定材料当作定案的证据；认定“终止合同协议书”有效错误。 再审被申请人无线电一厂答辩称 王某甲等支付了部分专利使用费x元。 本院认为，王某甲签订的“终止合同协议书”是否有效；无线电一厂是否需要支付王某甲等人专利许可使用费是本案争议的 ...

被告龙某溪村委会质证认为先签订的是《房屋委托拆除协议书》，而且后一份协议是村书记签名盖章，村委会没有该协议，对协议内容也不知情。其他被告对 金的请求,被告谢某某辩称本案不是非法侵害或侵权致何某信死亡,原告的请求没有法律依据,本院认为,雇员为雇主完成一定工作,雇主负有提供安全工作环境和劳动条件的义务, ...