元，5%优惠为x.90元，并从工程款中予以扣减。 关于x.35元的签证是否是有效签证的争议。 省三建司认为，在该部分签证上有监理公司和监理人员的签章 信。关于工程期限和工程质量，双方在施工合同及补充协议中作了明确约定，尽管双方均确认在施工中工程量有增加，但双方并没有对已约定的竣工时间进行变更。1998 ...

不得超过二十年的规定。经查，原告所称与事实不符，租赁期限并没有超过二十年。同时原告认为《租赁合同》签订时，原《土地有偿使用合约》约定的合同期限未届满， 的法律、法规的规定办理，并按这些法律、法规的相关规定来衡量相关事项的决策和实施是否合法有效。而不能以一纸《章程》来对抗、逃避法律、法规的调整和约束。对 ...

不得超过二十年的规定。经查，原告所称与事实不符，租赁期限并没有超过二十年。同时原告认为《租赁合同》签订时，原《土地有偿使用合约》约定的合同期限未届满， 的法律、法规的规定办理，并按这些法律、法规的相关规定来衡量相关事项的决策和实施是否合法有效。而不能以一纸《章程》来对抗、逃避法律、法规的调整和约束。对 ...

被告送达的土方工程结算书是否作为被告向原告支付工程款的依据；３、原、被告双方所持有的《如茵公司绿化清理场地始终点说明》哪份有效关于２００５年１０月２６ 约定期限内予以答复，逾期不答复的，竣工结算文件视为被认可。合同对答复期限没有约定的，可认定约定期限为２８天，建设部的这条规定对制止发包方无正当理由拖欠 ...

源商贸广场精品店购销合同书》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。长源公司迟于合同约定的时间256天才交房，已构成违约，应承担违约责任。 是无法预见的，是否成为不可抗力，要区分具体事件来分析。二、房屋封顶的时间仅是长源公司的陈述，实际上在2003年1月13日该房屋根本没有封顶，更没有 ...

的合同自始没有法律约束力；如果不存在一方当事人受欺诈情形，则双方当事人应当全面履行合同。 (一)上海星苹公司、中山星苹公司行使撤销权是否超过法定期限。 根据我国 知道被中山诺比公司欺诈的时间相同。但由于上海星苹公司在二审期间不再主张合同有效，而变更主张双方签订的合同为可撤销的合同，因此，上海星苹公司 ...

为（略）.90元，并从工程款中予以扣减。 关于（略）.35元的签证是否是有效签证的争议。 省三建司认为，在该部分签证上有监理公司和监理人员的签章， 采信。关于工程期限和工程质量，双方在施工合同及补充协议中作了明确约定，尽管双方均确认在施工中工程量有增加，但双方并没有对已约定的竣工时间进行变某。1998 ...

合同》的相关形式要件，不违背法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。（二）关于当事人是否违约，合同是否已经解除的问题。1、关于杨某、彭某是否有违约的 作为催收的依据具体送达给乃某的时间。因此，不能证明乃某在水某的交纳方面形成拖欠，故乃某没有违约行为。3、关于合同是否已经解除的问题。在本案的审理 ...

2010年12月31日到期，你于2011年3月16日要求续租三个月的时间也准备到期，我公司再次正式通知你，希望你能遵守承诺，如期搬迁。否则，我 共和国合同法》第二百三十六条之规定“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”，2010年12月31日 ...

六条的规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”物业处与东宇公司之间自2001年6 租赁合同》是对拆迁补偿安置协议中相关安置条款内容的实质变更是否恰当，是否存在定性错误，合同是否应予解除的问题。 因南宁市客运公司在拆迁前的办公用房即为向 ...