证人巢XX自书证明；3、证人李YY出庭证言。以上证据目的证明原告曹某某没有殴打第三人王某某。 被告永城市公安局在法定期限内向本院提交了其作出具体行政 的证据材料内容客观真实，可以作为本案的有效证据使用，原告所举证证言，因证人没有出庭作证，无法核实证言真实性，故不予采信。 经审理查明，2009年7月10 ...

规定，应当数罪并罚。 被告人陈某甲辩称,在起诉书指控的第一起事实中其没有殴打被害人的头部，被害人的重伤不是其引起的；在起诉书指控的第三起事实 的带领下，赶到郑州市中原区X路和028公路交叉口“中国石化”加油站，对被害人王某某进行殴打，致其右侧颞部等多部位受伤。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定，王某某头部 ...

罪、敲诈勒索罪。 被告人张某乙及其辩护人的意见是：张某乙没有打砸清丰县城管办的物品，没有殴打杜某及衡某，不构成寻衅滋事罪。 经审理查明: 寻衅滋事罪 2005 判决书。证明张某乙犯罪前科情况。 本院认为，被告人张某乙、张某甲随意殴打他人，任意损毁公共财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人张某 ...

另案处理）三人在本村小学西北侧的“丁”字路口处持砍刀、木棍对李××进行殴打，将李××打伤，期间李××的堂弟李××知道后持砖块赶到现场，祖××又将李 罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于二被告人及其辩护人提出的二被告人没有殴打李××，而本案并非共同犯罪，故二被告人不应对李××的重伤承担责任的辩护 ...

孔某某殴打宗某丙的基本事实清楚，证据确实充分，该院予以支持。孔某某称其没有殴打宗某丙，不符合事实，该院不予采信。孔某某的行为已构成殴打他人， 孔某某打架。其它事实与一审一致。 本院认为：上诉人孔某某上诉认为其与宗某丙没有发生肢体接触，有证人李××、王××、孔××、李××可以证明，而证人李××在接受王屋 ...

构成故意伤害罪。请求依法判处。 被告人申明星辩称，他到现场后仅殴打对方一个体型瘦的青年，没有殴打龚某某；他没有染过黄某发。其辩护人提出的辩护意见 情况。 以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法。关于被告人申明星殴打被害人龚某某的事实，证据之间不能相互印证，本院不予确认；所证被告人申明星 ...

。 被告付某某辩称：因原告处事不冷静，先堵被告的排水口引起纠纷；被告没有殴打原告，原告的伤是自己摔倒所致，故被告不应承担赔偿责任。 原告为证明 。 3、嵩县人民政府嵩政复决字（2009）第X号行政复议决定书。证明被告因殴打原告被嵩县公安局作出行政处罚决定后，被告不服提出复议，嵩县人民政府审理后维持嵩县 ...

，本案证实侯某某参与抢劫的证据不足，不能成立。 被告人陈某某辩称，其没有殴打被害人张某某，也没有抢被害人的钱。其辩护人辩称，被告人陈某某在知道其被上网追逃后 小薇叫来曹某某（已判刑）伙同侯某某、陈某某、赵延君对张某某进行殴打，并将张亮亮裤子口袋里的钱包抢走，钱包内装有现金1262元。 上述事实，有以下 ...

，原告诉至本院。 本院认为，公民的健康权受法律保护，不得非法侵害。二被告将原告殴打致伤，应当承担赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费 应回原医疗机构复诊，或到上级医院就诊，故对此项请求不予支持。被告主张没有殴打原告，提供了二证人出庭做证，由于不能排除二证人与被告存在利害 ...

所依据的事实理由和依据，并告知原告享有陈述权和申辩权，原告仍以其没有殴打李某成和穆某某进行申辩。2009年5月18日被告作出濮县公(徐)决 清楚，程序合法，应当依法予以维持。一审判决撤销，适用法律不当。被上诉人李某甲没有减轻或不予处罚的情节，请求依法维持濮阳县公安局2009年5月18日作出濮县公(徐) ...