某向本院起诉要求与陈某离婚，本院作出（2007）冷民一初字第X号民事判决驳回了肖某的诉讼请求。此后，双方感情并没有好转，矛盾进一步扩大，肖 。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力。 上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。 审判员潘文青 二0一二年一月九日 代理 ...

，原告没有提供证据。 被告罗某辩称，原告所诉失实，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2001年7月经人介绍，相识恋爱， 尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“夫妻因感情不和分居满二年”的法定离婚条件，应视为夫妻感情尚未彻底破裂，且被告当庭表示希望与原告和好，只要双方不 ...

5件，其某重量为11.533克、9.351克、6.853克，考虑到双方的经济条件，该财产归被告刘XX所有为宜，6.32克归毛安晴所有为宜， 人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下： 一、准许原告毛XX与被告刘XX离婚 ...

夫妻共同债务10万元平均承担。 被告辩称：原、被告分居没有两年，不符合法定的离婚条件，原、被告的共同债务不只10万元，原、被告是自愿结婚的 提出副本,上诉于湖南某邵阳市中级人民法院。 审判员刘某南 二O一一年十二月六日 书记员邹钊 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚 ...

笔录、当事人陈述等在卷为凭，足以认定。 本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告双方结婚多年，有一定感情基础。婚后生活中，双方因为家庭琐事 到庭答辩，但在本院向其送达法律文书时，曾明确表示夫妻感情未破裂，不同意离婚。原告也没有证据证明双方感情确已破裂。在今后的生活中，双方只要互谅互让，互相 ...

共同债务。六、双方没有其他争议。” 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；附生效条件的合同，自条件成就时生效，本案中原被告所签订的离婚协议书是以离婚为 应该予以支持。依《照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第八条之规定判决如下： 限本判决生效后十日内被告张某向原告苏某支付 ...

》第三十二条第三款第五项“其他导致夫妻感情破裂的情形”的法定离婚条件，故对原告的诉讼主张,本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不 ，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员刘亚平 二○一一年三月二十一日 书记员邹晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第三款第五项有下列情形 ...

2003年1月份至2005年底，原、被告共同商量曾经买过三辆汽车跑运输，由于没有本钱，从信用社及亲朋好友等处借款8万余元。由于经营不善，亏得血本无归，至今负债连 有和好的可能。原告起诉要求不符合法定的离婚条件的，其离婚的诉讼请求不能支持。因原告的其它诉讼请求是以离婚为前提条件，故也不能支持。据此，依照 ...

某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人王北京，睢县148法律服务所律师。 被告李某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。 委托 本院确定本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否完全破裂，是否符合离婚的法定条件。 原被告双方对焦点均表示没有异议或补充。 针对本案争议焦点，原告未向本院提交证据材料， ...

结婚，属合法有效婚姻，应受法律保护。婚后双方常因家庭琐事生气，其并没有原则实质性矛盾，且原告也没有证据证明双方感情确已破裂，故不符合法定离婚条件，原、被告双方若能互谅互让，诚恳交换意见，有和好可能，故对原告离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不 ...