，中建八局三公司和管委会签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合同有效，对双方当事人均具有 本院予以维持。对管委会的此项上诉，本院不予支持。 5、单列装饰工程、配合费是否多计算的问题 管委会上诉提出单列装饰工程多计造价7.93万元，并提到其施工 ...

在案佐证。 本院认为：壹胜佰公司与金马飞腾公司签订的协议，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 合同约定 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。金马飞腾公司虽称 ...

现场检修登记表》上的签字不是作为其确认更换手柄的意思表示，其作为驾驶员无权确认是否更换手柄，这是公司的事。同时张鑫陈述是原告方人员告知其签字是为例行 元。上述两项合计x元。 本院认为，原被告签订《服务合同》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效，合同中没有约定履行期限，双方在履行合同中已 ...

银行同期贷款利率计算，由被告承担诉讼费用。 原审认为，原、被告之间签订的建筑装饰工程施工合同有效。虽然崔杰为被告的现场监督人，但在崔杰在场的情况下 异议。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议后,由负有履行义务的当事人承担举证责任。五一公司单方制作的竣工 ...

洗手间。再有，被上诉人应向上诉人支付的每月的停业补偿费由于被上诉人的原因而没能按时给付，被上诉人应当承担给付利息的责任。2、一审法院认定被上诉人以房屋 华侨公司自愿签订的《房屋拆迁安置协议》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 关于安置商铺是否具备回迁 ...

现场检修登记表》上的签字不是作为其确认更换手柄的意思表示，其作为驾驶员无权确认是否更换手柄，这是公司的事。同时张鑫陈述是原告方人员告知其签字是为例行 上述两项合计（略）元。 本院认为，原被告签订《服务合同》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效，合同中没有约定履行期限，双方在履行合同中已 ...

参与云阳县乌羊溪大桥的招投标，原告中标后，与被告于2002年3月1日签订云阳县乌羊溪大桥及与两边桥台连接的不足100米的引道工程，合同价款 法律、法规的禁止性规定，故应属合法有效。双方当事人应当按照该施工合同的约定全面履行自己的义务。 四、关于原告的诉讼请求是否成立问题。 1、关于返还保留金23万元的 ...

《海牙规则》和《海牙-维斯比规则》对承运人的定义，承运人是与托运人签订运输合同的船舶所有人或承租人，印度法律也有同样的规定。被告越海公司是“罗 豆粕11，328.300吨，由“BDV公司作为船东被告幸运海路公司的代理人签发”，提单签发日期为1998年1月20日，提单签发地为印度贝迪港。提单抬头记载：本 ...

公某出具授信函，对抵押品规定为“所有现时提供给我行的抵押品及法律文件(如有)仍继续有效”，确认2000年给予必荣公某的信用额度为600万港元。必荣公某在2000 并须经外汇管理机关批准。”中南银行香港分行与轻出公某未经外汇管理机关批准签订保证合同，由轻出公某对必荣公某借款提供担保，依照《中华人民共和某 ...

幢二区X房屋产权登记申请，洋浦公司、孔某自愿签订的《售房合同》不损害社会公共利益，是有效合同。孔某仅以支付部分购房款取得房屋产权，无法律 许可证；3、按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金确定施工进度和竣工交付日期；4、向县级以上人民政府房地产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。被上诉人 ...