伞面将其用玻璃吸盘吸在另一挡风玻璃上，形成一个像似倒扣的船体，腾空支撑在轿车车体上。”、“它的吸附所使用的是带锁的负压吸盘，它的附着力和 ，其从属权利要求2也具备创造性。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。天鸿公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华 ...

的俯视图完全相同，其它视图所体现的外观设计要部也基本相同，只是沙发床的支撑腿有差异，但其为该类产品不易见到的部位，也不容易引起一般消费者注意的 在案佐证。 本院认为，专利复审委员会应依据专利法、专利法实施细则及《审查指南》等法律、法规、部门规章规范其具体行政行为。《审查指南》是国家知识产权局根据专利法 ...

方向指示灯装置组件20的安装部分中的一部分安装到隔片19b上，使该组件均匀地支撑在前罩19的框体上。而增大尺寸直接带来的问题就是空间问题，自然会 实质性特点和显著的进步。一审判决对此认定正确。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本田株式会社的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予 ...

镂空孔；从笔夹部右侧观察大椭圆环状的笔夹部呈弧形，通过一个小型笔夹支撑板与笔身相连接，笔身上端有一弧形的线条，与该小型笔夹支撑板的 中性笔产品和“真彩锐锋3051”中性笔产品侵犯了其享有的外观设计专利权，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告要求三被告停止侵权、赔偿损失等诉讼请求本院不予支持。 本院 ...

制作，铝箔7及玻璃纤维棉6能隔温保温，而金属穿孔板8与带孔的支撑构件5和玻璃纤维棉6配合能吸音隔音，无纺布9能防止玻璃纤维棉6掉落致人体 的规定对本专利创造性进行评价的。原告以被告违反《审查指南》的规定为由主张被告适用法律错误没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，被告做出的第X号决定认定事实清楚， ...

二者在结构上实质相同，至于对比文件1记载的其他有关结构部件的状态，例如导热管支撑散热鳍片呈悬空状态等方面的描述性的语句，并不影响本专利所要保护的技术方案 考虑。 综上所述，专利复审委员会所作认定并无不当，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

的俯视图完全相同，其它视图所体现的外观设计要部也基本相同，只是沙发床的支撑腿有差异，但其为该类产品不易见到的部位，也不容易引起一般消费者注意的 在案佐证。 本院认为，专利复审委员会应依据专利法、专利法实施细则及《审查指南》等法律、法规、部门规章规范其具体行政行为。《审查指南》是国家知识产权局根据专利法 ...

方向指示灯装置组件20的安装部分中的一部分安装到隔片19b上，使该组件均匀地支撑在前罩19的框体上。而增大尺寸直接带来的问题就是空间问题，自然会 实质性特点和显著的进步。一审判决对此认定正确。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本田株式会社的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予 ...

镂空孔；从笔夹部右侧观察大椭圆环状的笔夹部呈弧形，通过一个小型笔夹支撑板与笔身相连接，笔身上端有一弧形的线条，与该小型笔夹支撑板的 中性笔产品和“真彩锐锋3051”中性笔产品侵犯了其享有的外观设计专利权，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告要求三被告停止侵权、赔偿损失等诉讼请求本院不予支持。 本院 ...

外部有电源接线盒，通过绝缘材料与容器壁内的电加热管连接，容器壁内壁上有支撑电加热管的支架。第二被告和第三被告使用第一被告生产的该产品用于餐馆经营。 但应立即停止使用。原告关于第二被告和第三被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有法律根据，本院不予支持。因原告未提交有关第四被告构成专利侵权的证据，故对原告 ...