“良子”文字与足部保健行业联系起来。“良子”和“亚运良子”作为两个近似的整体概念，容易使相关公众认为二者有“属种”或“连锁”关系。 根据台联良子公司提交的 不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认。亚运良子中心的行为，具有主观恶意，违背了诚实信用、公平竞争的基本原则，属不正当竞争行为，其应当就此承担相应 ...

数十年的发展，其轮廓和主要部件的构成已经不可能有大的突破，其整体车身、车架和主要部件的布局已经成为此类摩托车的基本构成，均很相似。被告对主要部件的 答辩，并针对对比文件重点进行了意见陈述，故被告未剥夺原告的答辩权。三、《审查指南》对于“一般消费者”的概念进行了定义，被告没有必要在第X号决定中予以重复。 ...

指明是除斥期间而非诉讼时效。但除斥期间与诉讼时效并非两上诉人认为是矛盾的两概念。除斥期间本身就是一种诉讼时效期间，除斥期间是学理名词，诉讼时效是法律 公司签约再转给思维公司，华富公司同思维公司之间有无真实的土地转让关系及是否支付了价款呢对这两个基本问题上诉人未能举出任何证据证明。相反，过户是华富公司及 ...

某、错某具体次数原告是否应给予补播和赔偿。 审理中，本院就本案的基本事实及双方争议的焦点逐一进行了调查和质证。 经审理查明，原、被告于2000年12月 时间为2001年2月6日。 被告认某，双方合同中约定的最早电视台和最迟电视台的概念是指合同中约定的11家电视台，如其中一家电视台首播推迟三天原告就应 ...

、专利纠纷行政处理决定书。 该司以此组证据证明湘北威尔曼公司生产的药品与“百定”药品组成成份基本相同，都属于侵权产品。 第X组证据：专利实施许可合同等文件。 而在于这些组成成份以何种比例混合而成一种新的、单一的药剂，两种成药的搭配使用与复方制剂是不同的概念。只有这种单一药剂技术已经被前述方式公开，公知 ...

“波导”本身的结构特点，而本专利无论是否亮光都是乳白色不透明体，是具体的下位概念。 对此，专利复审委员会认为：关于（E），附件1译文第8页第1段明确记载了 需要说明的是，无论是漫射还是扩散光，无非都是利用了基本的光线反射或折射原理，为了达到某种改变光路的目的，具体采用哪种技术手段并无创新。关于（G）， ...

驾驶证及受害人冯某、孩子陈某涵、原告父母身份户籍证明各一份。证明原告及其抚养人的基本情况。 第二组、道路交通事故认定书一份、范县中医院病某一份、濮阳市油田总医院住院证 组的意见是：两份鉴定一份是七级伤残，一份是八级伤残，两份伤残鉴定应属同一个法律概念，且两次鉴定时间有先后之分，应采纳时间在后的八级伤残 ...

事故责任强制保险条例》第二十二条第二款的“财产损失”与“人身伤亡”的概念不是并列概念，而是指抢救费以外的其他损失。且，驾驶机动车为高度危险行为， 赔偿责任：……”，该法律条款明确规定了保险公司对道路交通事故受害人的无条件直接赔偿义务。作为下位法的《机动车交通事故责任强制保险条例》在第二十一条规定“被 ...

“波导”本身的结构特点，而本专利无论是否亮光都是乳白色不透明体，是具体的下位概念。 对此，专利复审委员会认为：关于（E），附件1译文第8页第1段明确记载了 需要说明的是，无论是漫射还是扩散光，无非都是利用了基本的光线反射或折射原理，为了达到某种改变光路的目的，具体采用哪种技术手段并无创新。关于（G）， ...

与法律依据，双方在劳动合同中没有约定基本奖金，被告的规章制度也没有基本奖金的概念，原告从何要求基本奖金。原告的录音没有证明力，不能作为判案依据 的证据，故原告要求被告支付2009年度的基本奖金8,574.33元及25％补偿金2,143.58元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 劳动争议仲裁委员会裁决 ...