学习。 一审法院审理认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告李某驾驶灯光装置不合安全要求车辆及在转弯过程中不注意让 法院应予维持。 被上诉人李某辩称：本案的交通事故认定书不当，事故损失应由被上诉人罗某负全部责任。 二审期间，双方当事人均无新证据提交法庭。 一审判决查明的 ...

险保单、商业性保单各一份，用以证明鉴某和诉讼费不是保险公司的赔偿范围。 被告曾某辩称，请法院依法处理。 被告曾某没有向本院提交证据。 被告某某财产 过失造成他人人身、财产损害的，应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故当事人对茶陵县交警大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，故该《道路交通 ...

向本院提交了以下证据材料： 1、道路交通事故认定书1份，欲证明交通事故的真实性及各方当事人对本起交通事故应负的责任； 2、常德市信源司法鉴定所伤残 承担。被告平安保险公司关于不承担鉴定费的辩解意见，有相应的依据，本院予以采纳。 综上，本院认为，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿 ...

认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定被告（反诉原告）李某负事故的同等责任有异议，请法院根据实际情况重新划分责任。豫x“长安”牌小型 10000元医疗费、2000元财产损失、110000元的死亡、伤残赔偿金的辩解理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，根据被保险人 ...

。综上，请求法院驳回原告对被告陈某的诉讼请求。 被告陈某没有向本院提供任何证据。 被告财保横县支公司书面答辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》关于 对争议证据的分析和认定：被告陈某不认可横公交认字(2010)第B（略）号《道路交通事故认定书》认定的责任，认为事故的发生原告亦有过错，应承担同等 ...

人民财产保险股份有限公司横县支公司(以下简称财保横县支公司)、马某、潘某机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年11月25日受理后，依法由审判员适用简易 交某管理大队作出横公交某字【2011】第（略）号《道路交某事故认定书》,认定被告马某未依法取得机动车驾驶证疲劳驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶 ...

以下简称工商局）、中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年9月22日向本院提起诉讼。本院于即日 被告应予赔偿的情况。 被告工商局辩称：对原告起诉的本案事故发生的事实及交警大队的事故责任认定书的责任划分均无异议，对于原告的具体诉讼请求，认为精神 ...

某首先在保险赔偿限额内赔偿给原告，不足部分由法院根据事故责任依法判决。关于原告的损失，由法院根据原告因本次交通事故原告实际产生的损失作出认定。 被告李某在 3有异议，认为该证据认定的事故责任不准确，原告应负本次事故的主要责任，本院认为，本事故责任认定书是经平南县公某局交通警察大队依职权作出的事故认定书 ...

诉被告郭某乙、陈某、石某、中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某 大队于2010年12月10日以新公交认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书认定，石某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国 ...

在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营某、护理费、交通费合计x.4元。 原告向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书， 其负有管理、保护职责的人带领”的规定，应负事故次要责任。本院对万秀区交警大队的事故责任认定予以采纳。原告受伤后到梧州市红十字会医院进行门诊、住院治疗 ...