对上述债务承担连带保证责任；5、二被告承担本案案件受理费用。 被告刘某某、张某甲辩称，一、原告要求解除的借款合同，是刘某某、张某甲在中国唱片 银行借款，九鼎公司在承担了一定保证责任后将刘某某、张某甲、唱片公司诉至法院。同年10月13日，北京市朝阳区人民法院作出（2006）朝民初字第x号民事判决书，判决 ...

事实，有偃师市人民法院作出的（2008）偃高民初字第X号民事判决书认定。 原审法院认为，原、被告经半个寨村民调解委员会主持调解，于1999年4月 元借款案件的撤诉，只是协议的一个随附条件。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见144条的规定，4200元借款纠纷人民法院应当受理 ...

偿权的范围系经重庆市高级人民法院生效判决确认，根据“一事不再理”原则，原审法院不应受理巴南支行的起诉。作为江枫苑小区A1-AX栋别墅、B1及BX栋 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2.28万元，由重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行负担。 本判决为终审判决 ...

作为本案证据使用。 双方争议焦点：1、本案是否与大渡口区法院受理的聂某某起诉杨某乙等借款案件系同一案件；2、本案是否属于本院管辖范围。 本院认为，原告聂某某 乙等借款纠纷一案的主体和本案有所不同，最关键的是大渡口法院借款案件聂某某起诉的依据《个人借款暨担保合同》的借款人是杨某乙，担保人为青石公司和广然 ...

。林州市中小企业服务局不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2008年10月31日受理本案后，依法组成合议庭，于2009年5月11日公开开庭审理了本案。林州市 下，直接向李某某送达该案判决书，剥夺了李某某应有的民事权利，不利于法院查清案件事实，李某某根本不是金星公司的股东，不应承担任何责任，请求二审法院 ...

后因单位资金紧张，原告向被告多次催要，但被告至今未还，原告诉至法院要求被告归还借款及利息。 本院认为：被告借原告的款事实清楚，证据确凿，即对原告要求 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告段某某负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起 ...

，男，55岁。 原告河南省新谊药业股份有限公司诉被告陈某某借款合同欠款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加了诉讼 、真实性、关联性，予以确认，可以作为本案定案的依据。 依据有效证据，本院确信以下案件事实：被告系原告单位职工，在原告单位从事药品销售工作，几年来，被告 ...

，男，43岁。 被告程××，男，45岁。 本院于2009年3月10日受理了原告马××诉被告程××民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 由于原告急用钱，被告承诺到2008年9月底还，但被告一直未还借款。为此，原告诉至法院。 本院认为，被告程××借原告马××5000元，事实清楚，证据确凿， ...

出生。 上诉人中国农业银行叶县支行(以下简称叶县农行)与被上诉人刘某某、原审被告巴某某借款合同纠纷一案，不服叶县人民法院(2008)叶民一初字第X号民事判决，向 的《当前审理金融纠纷案件中的疑难问题及对策》一书中认为：由于不良资产剥离是国家的财产划拨行为，由此产生的纠纷法院不应受理。国家设立资产管理 ...

贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.63元及相应利息、罚息，第二被告承担连带保证责任，并承担案件受理费用。 被告韩某某辩称，我们 是有色厂替职工还的。 被告裕发东瑞公司辩称，我公司在2008年向丰台法院起诉申请撤销保证责任，因为这个案子有问题，我公司认为是有色厂和本案的第一 ...