而未能全部完好交付提单所载货物，应当对所造成的原告损失承担全部赔偿责任。请求法院判令被告赔偿货物损失2，038，644。81元及其自2002年12月6日起 》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费20，503元，海事请求保全申请费5，000元，执行费30，000元，由原告 ...

物品清单及车票复印件、假订票费、手续费单据原件、上海立晟商务有限公司转账册及相关收据、收条、工商机关证明材料等。据此，该院起诉书及公诉意见认定，被告人田某借用 了本案部分侦查工作，确属不当。本院依据最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第六十一条之规定，对王海参与侦查所涉及的证人叶某强、张坚 ...

至堆场(（略）)，运费预付。货物出运后，原告向被告声辉货代支付了相关运杂费(即包干费和THC费)共计人民币1，270元。 查明，涉案提单背面有原告 2，780.44美元，该项损失系被告违约所致，原告请求被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持。上述款项共计27，804.44美元，按1美元比人民币8.26元 ...

涉案集装箱分别于2004年11月16日和12月15日即已返回上海港，开始执行其他航次的载货任务。因收货人未付款赎单，涉案全套正本提单由银行退回给 16，454.18美元，该项损失系被告违约所致，原告请求被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持。上述款项共计164，541.78美元，按1美元比人民币8.26 ...

代支付了相关运杂费(即包干费和THC费)共计人民币1，420元。 查明，编号为（略）的涉案集装箱于2004年11月19日即已返回上海港，并已执行其他 等于5，738.8美元，该项损失系被告违约所致，原告请求被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持。上述款项共计57，388美元，按1美元比人民币8.26元 ...

至堆场(（略）)，运费预付。货物出运后，原告向被告声辉货代支付了相关运杂费(即包干费和THC费)共计人民币11，230元。 查明，编号为（略）和 15，729.94美元，该项损失系被告违约所致，原告请求被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持。上述款项共计157，299.44美元，按1美元比人民币8.26 ...

美元，没有事实及合同依据。4、ASP公司在上述情况下申请法院扣押“哲山”轮，严重违反了协议二的规定，并造成（略）公司严重的经济损失。据此，（略） 这两艘船不足之款项，并不向集团公司及KKSC收取利息。” “2、这两艘船将执行东南亚及远东至南浦的航班。ASP将根据2000年9月26日的主合同，继续担当 ...

2003年10月21日向该局申请注销“田阳18”号船； 证据2、北海海事法院(2003)海执字第X号执行通知书，拟证明被告于2003年10月21日收到 十七条第三款“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失”的规定，判决如下: 被告田阳县航运公司赔偿原告谈某船舶营运损失16，500元。 案件 ...

通过对以上证据的审核认为，从原告与中国北京国际经济合作公司订立的进口代理协议相关条款中可以看出，中国北京国际经济合作公司负责与外商洽谈，确认进口合同条款， 人民共和国民法通则》第一百四十六条规定，应适用侵权行为地法律。根据中华人民共和国最高某民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 ...

协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第46条：“公民按照协议提供资金 死亡”的理由系主观推测，缺乏相关证据支持，理由不成立，不予支持。 关于国内海上人身伤亡的赔偿范围和计算标准目前法律没有明确规定，我国《民法通则》第一 ...