付款义务，合同中约定的违约金性质为逾期付款违约金，原审法院已保护了江东集团关于支付违约金的诉请，故对于江东集团要求云南四建支付利息的诉请原审法院不予支持。 支持。 针对争议焦点二：双方签订的《昆明市建设工程预拌商品混凝土供需合同》（x号、x号）中约定的涉案工程是否已完成竣工验收，被上诉人要求支付全部尾 ...

元不持异议。 在原审庭审中，原审法院对违约金问题依法行使释明，清江公司当庭增加抗辩事由，认为合同第十一条虽然约定了违约金，但是约定的违约金明显过高，违反了 润达公司价款x.5元属实，故润达公司主张清江公司结欠其价款x.5元，证据确凿，应予支持；清江公司提出其实际只欠润达公司加工价款x.5元的抗辩事由与 ...

相应审限，并不违反相关规定，故一审法院程序合法。 关于舒心假期旅行社安排的住宿标准是否违反合同约定，双方签订的合同中约定的住宿标准为“准三”，且为手 故对宝原公司要求舒心旅行社因变更航班支付20%的违约金644元的上诉请求，本院亦不予支持。 综上，原审法院认为舒心假期旅行社不存在违约行为，航班变更并非 ...

安智盛公司与黄某乙双方所签股权转让合同约定的股权转让款被依法变更之前的债务。 关于安智盛公司请求变更合同是否超过诉讼时效。由于合同法仅规定了具有撤销 违约金（按照原告河南安智盛投资有限公司与被告黄某乙于2006年10月26日签订的股权转让合同中约定的逾期付款违约金自迟延履行之日起计算至本判决确定的付款 ...

等不同，其不具有可比性，故不能以被告使用玉华公司的水泥来计算其损失；且合同约定的违约金过分高于被告的损失，原告要求予以调整，故酌情认定原告按被告所欠 承担相应的违约责任。 双方当事人对100万元违约金的约定是否过高成为争执焦点。双方在《水泥购销合同》中约定，科华公司不得因市场调价而涨价；科华公司如出现 ...

以x.97元为基数支付银行同期利息（从工程竣工时起至执行完毕止）的诉讼请求是否支持问题 根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定：建设工程竣工后 其行为已构成违约，应依法承担违约责任。双方在合同中约定了违约金的计算方法为总工程款的3%。故反诉被告承担违约金的数额计算为（x元+x元）×3=x.45 ...

证明该两项支出是为了履行《棉胎及被套购销合同》而花去的费用，因此不予支持。又因双方在合同中约定有违约金，巨宁公司要求按x元×15%=x元来计算 主张进行综合分析，本院认为一审法院查明的本案事实清楚，证据充分，应予以确认。 本院认为：关于是否应解除双方签订的《棉胎及被套购销合同》的问题。双方签订的《棉胎 ...

及庭审陈述，原审法院认为，一、神羊公司与康达公司关于工期延误及工期顺延有明确约定。①神羊公司与康达公司在建设工程施工合同中约定的有关工期延误的条款 康达公司延误工期87天，并按照银行逾期贷款利率的130%酌情确定违约金为58万元，属合理自由裁量，对合同约定的违约金进行了大幅调整。但在本院审理期间，康达 ...

》；江苏一建支付亿f公司违约金954万元，赔偿亿f公司损失110.9822万元，并承担本案的诉讼费。原审法院于2009年10月27日作出(2007)平民初字第 并确认全部招标文件及有关附件，并响应招标文件所有条款。一旦中标，保证按合同协议约定的420日历天内和工程质量合格，结构中州杯标准完成并移交 ...

一审法院不予支持。 二、被告是否支付原告返利款x.86元。原告主张被告应支付追加1%的返利款，因双方仅在2007年1月签订的《合作协议》中约定“完成月度任务 若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分 ...