合同向业主负责。屋顶渗漏维修的法定义务人是商品房的施工单位，而不是提供物业服务的上诉人。被上诉人辩称：合同中有约定，上诉人已承诺负责维修义务， 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费98元由上诉人沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员焦岩 代理审判员孝剑波 ...

15日—31日内缴纳。合同签订后，华新国际将河畔花园的物业委托由沈阳华新国际物业管理公司进行管理，杨某某交纳了1994年9月至1996年12月的物业 判决发生法律效力后10日内给付华新国际2003年10月1日至12月31日物业管理费1,660元的滞纳金，按中国人民银行逾期贷款利率计算，自2003年10 ...

诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告居和物业公司诉称，原告是洛阳市军安小区的物业管理公司，被告系该小区业主，2002年12月17日双方签订 ，以维护原告的合法权益及小区良好的社会秩序。请求被告立即支付4个年度的物业费1896元，滞纳金3906元及逾期付款利息；2、本案诉讼费及其它费用由被告 ...

运行。原告现诉至法院，请求判令被告支付2008年1月份至2009年6月份物业服务费用565.56元、滞纳金432.65元，并承担本案全部受理费用。 为支持 ，本案被告作为ⅹⅹ花园小区业主，在业主委员会选聘润田物业后，应当积极配合物业管理公司的工作，履行按时交纳物业费的义务。同时，被告作为业主也享有接受 ...

运行。原告现诉至法院，请求判令被告支付2008年1月份至2009年6月份物业服务费用566.10元、滞纳金433.07元，并承担本案全部受理费用。 为支持其 ，本案被告作为ⅹ花园小区业主，在业主委员会选聘润田物业后，应当积极配合物业管理公司的工作，履行按时交纳物业费的义务。同时，被告作为业主也享有接受 ...

设备的维修、养护、运行和道路、室外上下管道、化粪池、公共绿地、花木等养护和管理以及公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运等工作。自2008年3月 》无效，但是原告麦田某电实际对麦田某厦小区进行了管理服务，且未按正规的有资质的物业管理公司收取物业管理费，只是适当的收取了一定的劳务费。被告田某 ...

存在瑕疵为由，酌定被上诉人支付2007年7月1日至2009年6月30日的物业管理费700元，对上诉人主张的滞纳金不予支持，没有事实和法律依据。被上诉人电表 自行承担，且合同明确约定了公共部位包括房屋外墙面，因此，上诉人作为物业管理公司，有责任查明并告知被上诉人屋内渗水是否属于房屋外墙面（公共部位）漏水 ...

存在瑕疵为由，酌定被上诉人支付2007年7月1日至2009年6月30日的物业管理费700元，对上诉人主张的滞纳金不予支持，没有事实和法律依据。被上诉人电表 自行承担，且合同明确约定了公共部位包括房屋外墙面，因此，上诉人作为物业管理公司，有责任查明并告知被上诉人屋内渗水是否属于房屋外墙面（公共部位）漏水 ...

按每月每平方米0.22元收取。靳XX自2007年1月1日至今以XX物业管理公司未能履行服务合同，导致其家庭财产被盗，应当承担相应法律责任为由，拒付所欠 。原告(反诉被告)于2008年5月21日、7月28日分别向其发出“催交物业费通知书”，声明后至今仍拒付费用。应负酿成本案纠纷的全部责任。XX物业管理 ...

约定向XX物业管理公司交纳费用。于2008年5月21日、7月28日分别向其发出“催交物业费通知书”，声明后至今仍拒付费用。应负酿成本案纠纷的全部责任。XX物业管理公司要求郭XX及时偿付的拖欠物业费640.6元、滞纳金690元的诉请有法可依，本院予以支持。被告(反诉原告)以自己 ...