召国，河南大河（略）事务所（略）。 原告朱某甲、朱某乙诉被告朱某丙物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其 遗嘱无效；2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为，公证遗嘱作为民事证据的一种，对其效力的认定不属于民事诉讼案件的受案范围，故原告朱某甲、朱某乙起诉不符合 ...

委托代理人邓某丙，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人邓某甲因物权共有纠纷一案，不服双牌县人民法院（2010）双林民初字第X号民事判决，向 不按本调解协议执行，则按原判执行。 以上协议，经双方当事人签字认可即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （本页无正文） 审判长于朝晖 审判员 ...

黄某，河南豫宛（略）事务所（略）。 原告赵某甲与被告赵某乙为物权保护纠纷一案，原告于2010年7月26日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭， 无异议，合法性有异议；对证2、3的合法性均有异议，认为当事人没有签字不具有法律效力且张沟村无权将地发包给原告；对证4真实性无异议，但已被南阳市人民政府撤销； ...

X日出生，汉族。 黄某乙与孙某某、黄某丙物权保护纠纷一案，郑州市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）郑民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。黄某乙不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄某乙申请再审称：孙 ...

。 被告任某某，男，X年X月X日出生。 原告李某诉被告任某某用益物权纠纷一案，原告于2010年8月18日向本院提起民事诉讼，本院于同日作出受理决定 刘XX、刘XX的证言。以上证据用以证明原告骗租。 经庭审质证，本院对证据的效力认证如下:被告对原告提交的证据无异议，但认为实际承租人不是原告李某，故本院对 ...

原审被告梁某某，男，汉族。 上诉人刘某某与被上诉人靳某某、原审被告梁某某物权保护纠纷一案，靳某某于2010年3月9日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼 持有的第x号房屋所有权证不能对抗被上诉人靳某某所持有的第x号房屋所有权证的效力。关于租金损失，上列双方当事人通过多次的诉讼均认定双方所争议的房屋归 ...

委托代理人潘某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告王某某诉被告闫某某物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王某适用简易程序，公开开庭进行了审理 证据使用。经本院核实，（2008）二七民二初字第X号民事判决书确未发生法律效力，但对该证据的真实性，本院予以确认。被告提交的证据，原告均不予质证，但 ...

。 被上诉人（原审原告）申某。 委托代理人黄某乙。 上诉人赵某某与被上诉人申某物权保护纠纷一案，申某于2010年4月9日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求 2010年4月9日，原告申某向该院提起诉讼。 原审法院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，原告的 ...

原告陈某 原告曹某 被告王某 被告任某 案由物权确认纠纷 本案经上海市普陀区人民法院诉调对接中心人民调解员主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上海市 ...

许某。 委托代理人谢某。 委托代理人束某。 原告黄某乙诉被告许某其他用益物权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某独任审判，公开开庭进行了审理 形式上存在瑕疵，且其要证明的内容与本案无直接关联性，故对于本案事实不具证明效力；双方提供的其余证据对于本案事实具有证明力。 经审理查明，上海市X路某号底层 ...