李某某因该次交通事故已支付被上诉人毕某x元。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长王政 审判员付立红 代理 ...

辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：本案交通事故发生时，交通事故强制保险该险种尚未推出。而《中华人民共和国保险法》第五 履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需 ...

辩双方的主张，本案争议的焦点是：田某某在交通事故中造成的财产损失应如何承担。 本院认为：被上诉人陈某某驾驶拖拉机与被上诉人田某某驾驶的东风牌货车相撞，造成 履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需 ...

原告可另案起诉解决。因此，被告陈某某在本案中不承担责任。至于原告的损失如何确定的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

当事人均无异议，本院予以确认。 归纳诉辩各方当事人的意见，本案的争议焦点为：上诉人应如何承担本案的民事赔偿责任 本院认为，参照《机动车交通事故责任强制 。 负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请 ...

上述证据材料的真实性予以确认。 第三人虽主张已归还原告部分借款，但未向法院提交证据材料予以证明。 对于争议问题一原告与日新市场是否存在借款事实。被告认为 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请 ...

，遂诉至法院。证明上述事实的文章、报纸等证据已收录在卷。 本案各方当事人的争议的问题在于三被告的行为是否侵犯了原告的著作权和名誉权，应如何承担责任。 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

甲方事先予以过认可（《洋蓟育苗补充协议》第一条部分内容）”的实际情况，对如何弥补原告杨某某所遭受的损失所形成的合意。因此，该补充协议及情况说明签订时 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

中使用‘银行’字样。”《最高人民法院〈关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理〉的批复》规定“企业借贷合同违反有关金融法规定，属无效合同。”原、被告 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的， ...

600万元，2005年还款640万元。但时至今日被告没有履行其还款义务，故原告诉至法院请求判令：１、被告偿还原告欠款人民币1840万元。２、被告承担本案诉讼费 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的， ...