、不合法，拒绝偿还原告款。为此，形成诉讼。2010年11月21日，被告焦作市天禧房地产开发有限公司向本院申请鉴定，鉴定内容是：一、“证明”的内容及签名 利息，原告称被告是在2010年上半年给原告出具证明条，出具证明条的具体时间不详，因被告焦作市天禧房地产开发有限公司从事房地产开发，其向原告郭某某的借款 ...

的2003年11月至2007年5月期间的购货、开具增值税发票、付款情况进行核对，形成《对帐结论》，共同确认:淅天会专审(2007)第X号专项审计报告内容无误 三人持有的玉典公司出具的原材料验收入库单佐证，故玉典公司申请委托有资质的审计机构进行鉴定的请求，依法不予准许。 三、关于玉典公司上诉主张的吴某某 ...

”、委托人“XX、XX”的《企业（公司）申请登记委托书》）上的“上海XX钢结构有限公司”印章印文系非同一枚印章盖印形成。 3、工商局作出处理的情况。2007 为“2007年1月29日”的《股权转让协议》上“XX、XX”的签名经鉴定为非原始笔迹，该份《股权转让协议》系虚假材料。XX公司利用该虚假材料骗取 ...

依法终结鉴定。 综上，本院认为：原告所提交的2006年4月26日协议书，被告杨某甲虽申请对其签名进行笔迹鉴定，但经多次通知拒不到庭，以致鉴定终结， 协议书签订后，被告杨某甲与原告之间形成了股权转让的债权债务关系。被告杨某甲应当向原告支付剩余债务15万元。并应从约定还款时间2006年7月30日后按同期同 ...

书记张玉安1998年离任后，将原本属于其个人的借款，非法使用村委的行政印章而形成的。历经12年之久，村委财务上从未显示过该笔借款，更不存在苗某某向 该借条中明确注明利息三分。原审中村委放弃了鉴定申请，二审再申请鉴定，依法不予准许，请二审公断。借条中的内容系同一时间书写。请二审支持我的诉讼请求。 经本院 ...

利息，双方为此形成诉讼。另查明，张某某在本案审理期间认为借款借据上“张某某”三个字不是自己亲笔签字，指纹也不是自己所按，要求进行笔迹鉴定，但张 才知道钱是牛某用了”，另外解放区X村信用联社作为贷款人不能详细描述交款的时间及地点等细节，解放区X村信用联社的陈述含混不清，自相矛盾，无法自圆其说。庭审中牛某 ...

及所要实现的发明目的，并不能反映鞋垫产品的结构特点，尚未形成一个完整的技术方案，不能与曾某某申请的名称为“除臭吸汗鞋垫”实用新型专利的技术方案形成对应关系。 曾某某表示不要求对郭某某、王某某、李某某提交的四人协议上李某某的签名进行笔迹鉴定。二审中，曾某某亦称，自始至终未得到有四人签字的合作协议，但其对 ...

及所要实现的发明目的，并不能反映鞋垫产品的结构特点，尚未形成一个完整的技术方案，不能与曾某某申请的名称为“除臭吸汗鞋垫”实用新型专利的技术方案形成对应关系。 曾某某表示不要求对郭某某、王某某、李某某提交的四人协议上李某某的签名进行笔迹鉴定。二审中，曾某某亦称，自始至终未得到有四人签字的合作协议，但其对 ...

，并出具公安部门证明，证明该院公章从启用至今未有变化。光大分行申请对委托贷款委托合同中代表中国飞行院签字的朱志强笔迹进行鉴定。经黑龙江省高级人民法院司法鉴定 用资人华远公司系由中国飞行院指定，因此认定中国飞行院与光大分行之间形成实际上的委托贷款关系依据不足，光大分行关于双方系委托贷款关系的上诉理由不能 ...

的真实性提出异议，并申请作笔迹鉴定和墨痕鉴定，请求查明该函中40，321.35元字样中的“4”字的两个笔划是否是同一人书写、是否是同一时间书写、“4”字中 证函》上的“40，321.35元”中的“4”字的竖划和折划不是同一人书写形成、“4”字系由“1”字添改而成，“4”字的两个笔画不是同一时间连续书写 ...