造成杂某无法正常出版,不属于甲方违约,甲方可寻找新的合作刊号,乙方应当按照本合同约定保证供稿。若因此造成刊物无法正常出版,双方充分协商,共同解决问题。3、合作 、杂某、电子邮件打印件、函件、通知、律师函、证明、发某及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:雪漫文化公司和华文图书公司签订的涉案合同,系双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_33636662.html-
了解详情
XX,上海XX律师事务所律师。 被告XX,男,……。 原告XX有限公司为与被告XX劳动合同纠纷一案,于2010年8月5日向本院提起了诉讼,本院委托徐汇区联合 合同,理应承担违法解除劳动合同的法律责任。至于两份《员工手册》,由于原告所提供的证据不足以证明其已向被告送达过,尤其是电子邮件记载的内容显示原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21012062.html-
了解详情
公司董事长。 原告泛成国际货运有限公司为与被告科朗曼化工(武汉)有限公司货运代理合同纠纷一案,于2010年5月11日起诉至本院,本院于同日立案受理后 鼎信公司)支付了拖车费人民币8,500元。 2009年10月22日,原告通过电子邮件向被告告知了货物在境外产生的运费、港杂费共计8,460美元和国内产生 ...
//www.110.com/panli/panli_20185367.html-
了解详情
并依当事人申请调取的证据。本案一审判决日期为2010年4月19日,而上述电子邮件的寄件日期为2010年6月1日,从日期上看,乃一审判决后 “67T×0.85=56.95T”,单价仍为12,000元每吨。 本院认为:本案系船舶建造合同纠纷,双方争议焦点是:李某某是否与久旺公司恶意串通虚增涉案基座工程量, ...
//www.110.com/panli/panli_12951216.html-
了解详情
与原告将龙头公司和陈某作为共同被告的诉讼主张自相矛盾。3、涉案货物贸易合同的价格条款为FOB,作为卖方无需安排运输事宜并承担相应的费用,更无需对 .Inc垫付的费用。2007年5月24日,被告陈某向原告业务员发出一份电子邮件,确认涉案货物海运费共计美金5,175元,上海港发生的人民币费用共计5,115 ...
//www.110.com/panli/panli_10126783.html-
了解详情
字4435.56元,合计x.56元。被告扣除x元保证金的理由是:原告违反合同的相关规定超出经营范围。原告2007年8月16日收到被告发来的公函:“ 退还2632.15元。之后,双方未再履行合同。 上述事实有《“哺康富”婴儿用品连锁店特许加盟合同书》、对账单、往来电子邮件、网页截图、公函及双方当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_132503.html-
了解详情
的光谱组成的角度分布基本均匀。科技部知识产权事务中心在鉴定过程中,委托中国电子科技集团公司第十三研究所检测中心、国家半导体器件质量监督检验中心对涉案5种型号的 》、《专利申请权/专利权转让合同》、欧司朗公司提交的该公司在德意志联邦共和国累根斯堡地方法院的工商登记材料、电子邮件、中华人民共和国长安公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_129184.html-
了解详情
月15日,摩托罗拉公司的工作人员马喜斌给亚太兰特公司发电子邮件称不再延长合同,合同到期后自然终止。同月16日,亚太兰特公司约见了摩托罗拉 不应承担赔偿责任。 一审法院经审理查明: 亚太兰特公司(乙方)与摩托罗拉(中国)电子有限公司(简称摩托罗拉公司)(甲方)签订蜂窝系统服务协议及附件,约定乙方向甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_122372.html-
了解详情
15日,摩托罗拉公司的工作人员马喜斌给亚太兰特公司发电子邮件称不再延长合同,合同到期后自然终止。同月16日,亚太兰特公司约见了摩托罗 故不应承担赔偿责任。 一审法院经审理查明: 亚太兰特公司(乙方)与摩托罗拉(中国)电子有限公司(简称摩托罗拉公司)(甲方)签订蜂窝系统服务协议及附件,约定乙方向甲方提供 ...
//www.110.com/panli/panli_70528.html-
了解详情
元、改单费人民币328元支付给中海浙江公司; 4、中海浙江公司致原告电子邮件及公证书,证明中海浙江公司确认涉案货物错放给(略); 5、中 专用联原件,证明原告至今未收到涉案货款,未办理核销、退税手续; 7、委托代理合同、律师费发票及电汇凭证,证明原告支付律师代理费人民币5300元; 8、两被告企业基本 ...
//www.110.com/panli/panli_66223.html-
了解详情