物业租赁合同，并对原告所签的有关租赁合同予以确认。 原审法院认为：原告对本案讼争房屋取得出租权，其与被告之间签订《房地产租赁契约》及《补充协议书》是双方的 、停水等必要措施，属于《中华人民共和国合同法》规定的因故意造成对方财产损失的无效免责条款。4、被上诉人违约行为之四是将出租房屋进出口的卷闸大门拉下 ...

箱，价款（略）元。事后，刘某某以彩喷龙公司没有酒类经营资格，所签合同无效为由，向原审法院提起诉讼，请求：一、刘某某与彩喷龙公司于2002年 无理，请二审法院驳回其上诉，维持原判。 被上诉人彩喷龙公司为其辩解在二审期间未提供新的证据。 根据上述当事人确认的证据、事实及对当事人争议的证据的认证，本院因此 ...

已意识到欠款主体错误而未予盖章确认。华顺发公司却以此为由起诉骏华公司偿还欠款。可见，本案债务人是裕华厂。(五)应追加裕华厂为第三人。欠款人是裕华厂 成品油交易行为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后因该合同取得的财产不能返还或没有返还必要的，应当折价返还，故上诉人骏华公司应按照 ...

出生，住所（略）。 委托代理人：沈庆佳，广东东成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市恒捷房产有限公司，住所：佛山市顺德区X街X路X号恒捷商业楼X。 将合同中楼层高度由5.6米涂改为5.3米。原审期间，申请人申请法院依职权调取留存在按揭银行已被涂改的合同，以便确认合同被涂改的事实及涂改前合同的 ...

证据称其已将上述款项还清。 本案当事人之间因发生纠纷，永胜公司以海南汇派公司、香港汇派公司为被告，以广东粮油公司、广东新会公司、香港粤佳公司为第三 手段进行场外交易，属民事欺诈行为，其期货经纪行为及双方之间的期货经纪合同关系应确认无效；对此，海南汇派公司应承担全部过错责任，其收取的永胜公司交易佣金应予 ...

与中扶公司的《经济合作合同》为借款关系是不当的。最高人民法院在《关于印发〈民事案件案由规定(试行)〉的通知》中指出：“当事人在同一起诉中涉及不同法律关系， ，……可按照违反有关行政管理规定进行处理，而不因此确认合同无效。”中扶公司与恒宝公司签订的《经济合作合同》尽管有不足之处，但是双方约定合作经营运动 ...

法。 黄某甲与司某阳坚签订车辆承包合同是双方真实意思表示，内容合法，理应遵照履行。黄某甲据以支持起诉的证据主要为三张欠款凭证，查2000年7月11 民事判决认定为非有效欠条，该事实作为已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，法院依法确认其无效性。至于2001年9月14日的欠条并未写明司某阳坚拖欠黄 ...

》，将方某某作为债务人，这些行为都是无效的。列方某某为本案被告违背中国法律。二、张某某据以起诉的主要证据是2001年12月21日的《 两个债权人、债务人签字，两个担保人盖章起生效)，协议至今没有生效。主合同无效导致担保合同无效，作为担保人显然没有任何过错，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法 ...

承担。 被告前晖公司辩称，其与原告之间没有订立过合同；其原来起诉的被告亦非原告；虽然与原告订有修订合同，但缺乏主体变更前提。故不同意原告的诉请。 ，故被告前晖公司认为以上行为违反破产法规定而要求在本案中认定该行为的无效，并提出只有徐汇区法院才能够行使临潼宾馆的权利的抗辩和反诉理由，本院在本案中不予采纳 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民二再字第X号 申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：佛山市南海盐步勇丰五金厂。住所地：广东省佛山市南海区盐步河东 支票给华翔厂是用于支付货款，双方对交易行为都予以确认，因此，华翔厂选择以买卖合同纠纷起诉勇丰厂、陈某某欠货款并无不当。虽然华翔厂 ...