不是该笔债权债务的权利人，也没有证据证明１６家单位授权其向赛格公司管理人主张权利。原告认为其行使的是代位权，但没有提供相应的事实依据和法律依据加以佐证 社会动荡。为稳定社会局面，沧州市政府责令上诉人处理赛格公司遗留问题的善后事宜，上诉人依法具有代位权，而且现该１６家单位，也均向上诉人主张权利。根据上述 ...

”的规定，被告佛山市社会保险基金管理局南海分局是本辖区社会保险主管部门，负责对本辖区内社会养老保险工作进行系统管理。1999年2月3日，被告同意退还原告郑某某 的养老保险；2。请求判令原审第三人支付上诉人十二年半的经济补偿金和赔偿金x元。 被上诉人佛山市社会保险基金管理局南海分局在二审期间未作答辩。 ...

是出于对管理人人品和能力的信任而将自己的资金交由管理人代管，管理人只有管理的权利，并未取得所管理的资金的所有权。管理人按照管理合同的约定对所获得的利益进行 ，不予支持。童某某与大通证券营业部的辩称，缺乏依据，不予采信。为维护社会经济秩序，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、 ...

，因在此之前其认可代发白糖的意思表示已发生法律效力，在当事人之间产生了权利义务的变更，该1000吨白糖已实际为原告所有，撤销事实上已不可能。故对于 1月22日前所实际交付的一级白砂糖也大于1000吨，从倡导诚信的合同观念、稳定社会经济关系的角度，本院认定克林糖业代被告所交付的1000吨一级白砂糖均系在 ...

专用权，享有在经核准的商品或服务上使用注册商标标志并禁止他人侵犯其商标专用权的权利。然而，注册商标专用权并不是绝对的，根据《商标法》第一条之规定，商标制度 权利人不应要求对商标中通用名称和公共词汇部分的专用，否则不但会影响正常的社会经济秩序，而且也背离了商标制度设立的目的和宗旨。 本案中，隆润公司注册 ...

已经超过8年。原告懈于提起本案所涉争议，对此应当承担不利后果，否则不利于社会经济秩序的稳定。同时，被告并无将其企业字号突出使用的行为，原告商标亦 当然也属于商标使用行为。而“（略）”系原告商标的名称，被告对此并不拥有任何商标权利，被告在网站箱包某品介绍“商标名称”栏标注“（略）”，必然使访问网站的公众 ...

北京电影学院。 法定代表人：刘某某，该院院长。 委托代理人：韩冰，北京市经济律师事务所律师。 委托代理人：侯某某，北京电影学院干部。 原告北影录音录像公司 取得了以拍摄影视的方式改编该小说的专有使用权。因为法律未对拥有此项权利的主体资格进行限制，所以被上诉人否认上诉人享有小说《受戒》拍摄电影专有使用权 ...

中彩影公司、江宁雪中彩影分公司的企业名称权，均是经法定程序确认的权利，分别受《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）和《企业名称登记管理规定》 所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”经营者应当诚实信用，遵守公认的商业道德，不得利用他人的商业信誉 ...

还是现在的《合同法》，它制定的根本目的就是为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，最终促进社会主义现代化建设。市场经济要求当事人增强合同意识，不要将可以继续 实现其订立合同之目的。同时本案存在以商品房买卖为焦点的合同关系涉及多方权利义务，其中兼有与银行之间的抵押关系以及因此产生的抵押贷款纠纷，且由 ...

我国法律维护当事人的意思自治，根据意思自治原则，只要当事人作出的意思表示不违背法律和社会公共利益，该意思表示即为合法有效。即使腾伟公司不签订l0月28日三方协议 客观上，当事人之间的利益不平衡。一方当事人承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上遭受重大损失，而另一方则以较少的代价获得了极大的利益 ...