夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚后夫妻共同财产四间配房依法分割，并由被告承担案件受理费。 被告辩称，1990年我与原告结婚时 飞所有，虽然原、被告婚后曾对该三间瓦房进行了翻新，但该房屋并不是原、被告婚后的共同财产，不应以夫妻共同财产分割。对于原、被告婚后所建的四间东 ...

年12月19日原、被告分居生活至今。嗣后，双方曾协议离婚，同时财产分割及子女抚养未达成协议，故离婚未果。2007年3月27日，原告具状本院，要求 对上诉人因照顾小孩无处居住，请求要在原住房中居住的请求不予支持是错误的。 4、原判对夫妻共同财产分割不公，被上诉人月工资3000元以上，却未有存款，而上诉人 ...

注明该房屋产权为两被上诉人共有，两被上诉人在离婚时将该房屋作为夫妻共同财产予以分割，且在协议分割给徐某后该房屋的银行按揭房贷款月供仍由崔某乙 认定。但本院认为，因两被上诉人并未将信封作为证据提交，一审判决采用未经当事人举证质证的证据认定事实有误，本院对该事实不予认定。即使两被上诉人之间作出了该约定，此 ...

某君的义务，理由不充分，不予支持，双方应各自负担孩子的抚养费。鹿城摩托车系原告于婚前购买，不应作为夫妻共同财产分割，其余家庭用品原告主张属个人财产， 部分房款，但至今未领取房产证，该房仍属公房，不应作为原、被告夫妻共同财产处理。鉴于被告离婚后居住困难，原告表示愿每月负担被告租房费用200元，应予准许， ...

，于2003年6月23日由佛山市南海区人民法院判决离婚，判决离婚时确认了讼争房屋是夫妻共同财产，并进行了使用权分割，该房屋一厅三房结构，其中大房(带 的份额转让给被告。 原审判决认为：讼争房屋是原、被告的夫妻共同财产，原、被告已经离婚，已不适宜共同居住使用，虽然离婚后，法院已经为双方划分了使用范围， ...

，男，山东省陵县司法局凤凰律师事务所法律工作者。 上诉人刘某某因与被上诉人邱某某离婚一案，不服河口区人民法院(2001)河民初字第X号民事判决，提起上诉。本院 感情破裂同意离婚，应予准许。上诉人对一审判决所认定的财产以及分割没有异议，应予维持。上诉人主张除一审认定的财产外，还应有夫妻共同财产160余 ...

夫妻共同财产，被上诉人与袁同香长期居住在此，原来家中的生活用品也在此。故该房屋应作为夫妻共同财产分割。 雒某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 东屋三间归被上诉人所有是否正确三、雒某村南房屋3间是否属于夫妻共同财产四、被上诉人对于离婚是否存在过错，包括有无实施家庭暴力与有无与他人同居事实。 ...

就离婚后关于上海市X路X弄X号X室内夫妻共同财产分割及离婚后原告居住户籍所在地，上海市X路X弄X号X室的产权房归己所有，己于判决生效之日 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员韩云娥 二○○四年二月二十三日 书记员郭 ...

彻底破裂，故原告请求依法判令原告与被告离婚，婚生女儿诸某炜由原告负责抚养，被告承担女儿抚养费，并依法分割婚后夫妻共同财产，被告赔偿原告精神损失费15，000元、 又随原告共同生活，为维护妇女、儿童的合法权益，坐落在东旱门路X弄X号房屋归原告所有为宜。在夫妻共同财产分割上，原则上原、被告应某某等，鉴于 ...

，由原告抚养为宜。对此，被告刘XX应负担一定的抚养费，至于夫妻共同财产分割，可从照顾抚养子女一方利益的原则出发酌情予以分割。至于双方现居住位于沙冲南路八号房屋一 如下： 一、准许赵某与刘XX离婚。 二、婚生男孩刘XX由赵某抚养，刘XX每月给付抚养费三百五十元。 三、夫妻共同财产分割，索尼二十五寸彩电一 ...