出发，对该12万元在“离婚协议”中为经济补偿金的性质作出认定。 二、关于“离婚协议”中12万元的支付条款和所附“付款协议”效力的认定。 1、婚姻登记 万元无理，本院不予支持。 三、本案并非离婚诉讼，上诉人要求对“离婚协议”所涉其他夫妻共同财产、共同债权债务以及“离婚协议”已履行部分重新分割处理，非本案 ...

牌电冰箱、先飞牌抽油烟机归被告所有。广东省六建集团公司的股份（略）元由原、被告各占50%。夫妻共同债务方面，金额为4000元，由原、被告双方各承担 二审诉讼费用。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间均未向本院提供新的证据。 经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：双方当事人对原审判决主文第一 ...

自2001年3月8日至庭审时，租用（略），现欠租金3200元，应认定为夫妻共同债务。被告郭某还提供东营市人民检察院司法鉴定收据一张，计款120元，要求原告 不投及家务琐事经常闹矛盾，互不谅解。原、被告双方就离婚及子女抚养达成一致意见，故对原告邱某某离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告婚生女邱某萌随被告郭 ...

11月6日被判处有期徒刑三年六个月，提起诉讼时在鲁中监狱服刑，现已于2004年10月29日被假释。 另查夫妻共同财产有：海尔分体冰箱半组、工农牌缝纫机一 由原、被告各负担八百五十元。 被告张某甲不服原审判决，上诉请求依法改判对上诉人主张的夫妻共同债务进行认定与分割。理由是：原审法院对上诉人所借的十二笔 ...

分割财产之前，夏某某在明知依法应将其财产清偿债务的情况下，明显出于逃避债务的目的，通过协议离婚及分割夫妻共同财产的方法，将夏某某与吕某某夫妻存续期 利益的部分法院可以依照法律和职能予以撤销或认定无效。原审法院的认定是正确的，请求二审法院尽快作出判决。 被上诉人农建公司就其辩称在二审期间没有向本院提交新 ...

依法夫妻关系存续期间之借款若仅有借条而无其他相关证据，也只能认定为个人债务而非夫妻共同债务，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告王某系被告朱某丈夫王某鸿之 出现矛盾，同年9月18日朱某向本院起诉要求离婚，后因王某鸿死亡而终结诉讼。在该离婚案件中，朱某称夫妻共同财产有：组合沙发一套、组合家具一套、新 ...

某萍借款35万元已用于周某甲、魏某家庭生活而系夫妻共同债务；对被告魏某提交的证据6，虽评估单位对装修年份认定有误，但评估单位依据双方确认的装修年份 5日向法院提请离婚诉讼后，与魏某事实上已独立开支各种费用。本院认为，此时经核算尚欠银行未归还的贷款本金203，096.30元，应视为夫妻共同债务，魏某对此 ...

的个人债务，应当由倪x以个人财产偿还，故原告要求欧阳xx承担本案债务的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告主张被告倪x与欧阳xx为达到逃债的目的协议 定协议书》及离某协议对于夫妻共同财产的分割并不存在恶意转移财产、逃避债务的情形，应认定为合法有效，因此原告就倪x的个人婚前债务，要求以欧阳xx名下的财产 ...

债务。被告称还有2万元用于被告父亲治病的夫妻共同债务和原告称还有8000元的夫妻共同债务，因没有证据支持，不予认可。原告的诉讼请求，部分予以支持。根据《中华人民 罗某与刘某偿还共同债务的情况，仅提到刘某的父母卖掉老房子后帮他们夫妻偿还了 25000元的借款，但却在判某中认定刘某的父母偿还了大部分的购房 ...

年6月以后便分居生活。原、被告婚后无其他共同债权、债务。原告于2011年9月21日向法院提起离婚诉讼。 原审判决认为：原、被告系自由恋爱结婚， 补偿款215000元，根据相关法律规定，该215000元系上诉人齐某的个人财产，而不是夫妻共同财产，原审法院没有依法判令归上诉人所有，而是任由被上诉人“没有将 ...