不妥，但认定x.75元滞纳金，并不超过陕西农机监理总站和陕西工艺厂应付滞纳金的金额。所以陕西农机监理总站的该项上诉理由，二审不予采纳。 从审计报告和陕西农机 ，该直接向安阳福达公司承担合同责任。一审判决由陕西农机监理总站直接承担还款责任是正确的，二审判决陕西监理总站在其欠陕西工艺厂欠款范围内承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_266470.html-了解详情
责任。但湖南外建武某公司未按协议约定还款，至今仍欠神钢公司x元及滞纳金（暂计至2007年6月30日，共计135天金额为x元）。湖南外建武某公司不 ，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，签约各方均应依约履行己方义务。一审中，湖南外建公司称其已于2000年将湖南外 ...
//www.110.com/panli/panli_181551.html-了解详情
某某及掌上通公司代表持填好的协议来签署的。依据业务剥离协议所打印的签约时间，该协议签订时间在2006年12月31日，而双方当事人签订股权转让协议的 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按不服一审判决的请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的 ...
//www.110.com/panli/panli_171622.html-了解详情
金某公司出具担保函，承诺对周某甲、曾某某在贷款合同项下全部债务承担连带还款义务。2006年10月17日，大众金某公司按约定发放了11万元贷款，2006年 ，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被保证人收到等等。 签约后大众金某公司如期发放了贷款。2006年10月24日，周某甲贷款所购车 ...
//www.110.com/panli/panli_160115.html-了解详情
田公司应对x元货款承担支付责任。另武定公司与森田西南公司没有约定具体的还款期限，也未对利息有所约定，故对武定公司关于利息的诉讼请求亦不予支持 观点，本案的争议焦点是：杨某明的签约行为是否代表了被上诉人公司，被上诉人是否是本案的适格主体本案上诉人应当支付的货款金额是多少 本院认为：原审法院根据当事人提交 ...
//www.110.com/panli/panli_131052.html-了解详情
聚公司赔偿原告违约金及利息80万元。 被告湘聚公司辩称：答辩人与原告签订的还款协议存有未经债务人湘龙公司确认的重大瑕疵，现有证据表明湘龙公司已不欠原告 湘龙公司归还债务事宜达成如下约定：湘龙公司所欠金辉公司的具体债务决算金额为1200万元，至2003年元月，湘龙公司已付工程款780万元，尚欠420万元 ...
//www.110.com/panli/panli_99373.html-了解详情
契据中所写的《国有土地使用证》的土地使用者是陆丰县第一装卸运输公司，有关文件在签约时已交付典当行存执，后对差额696平方米由谁理妥发生纠纷，致使合同无法 万元借款于法无据，不予支持。因转让无效，原审判决陈某甲返还因合同取得的金额的同时却以典当协议约定的利率计付利息不妥，应参照中国人民银行规定的同期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_92696.html-了解详情
仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案。 由于本案争议标的金额不超过人民币50万元，根据仲裁委员会仲裁规则第64条的规定，本案适用简易 申请人，被申请人尚差人民币10万元没有收回。合资失败，总经理按照原先的约定还款是正当的，不是申请人所说的侵占申请人的投资款。 二、仲裁庭意见 （一 ...
//www.110.com/panli/panli_87424.html-了解详情
仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案。 由于本案争议标的金额不超过人民币50万元，根据仲裁委员会仲裁规则第64条的规定，本案适用简易 申请人，被申请人尚差人民币10万元没有收回。合资失败，总经理按照原先的约定还款是正当的，不是申请人所说的侵占申请人的投资款。 二、仲裁庭意见 （一 ...
//www.110.com/panli/panli_87355.html-了解详情
6.3‰计)，判令里水公司支付律师费18万元及公证费1500元；如里水公司无还款能力，请求判令依法处理里水公司抵押给省畜产公司的土地使用权面积为x.44平方米 昌利公司签订的《协议书》属另外一个法律关系，况且省畜产公司不是该协议的签约一方，故该《协议书》与本案无关，对省畜产公司没有法律约束力。七、里水 ...
//www.110.com/panli/panli_81640.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务