佛山市顺德区X村分局已经立案侦查，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第九条：“被害人请求保护其民事权利的诉讼时效在 2003年9月8日提起诉讼并没有超过诉讼时效期间。广州有色金属研究院所作的测试分析报告虽然认为送检的P20钢质量不合格，但昕晟厂未提供相关证据证明 ...

对相关证据进行审查，对上诉人的损害事实予以认定。 另查，白云分局通过公安部经济犯罪侦察局就本案法律性质向中国人民银行提出咨询。中国人民银行条法司于１９９９年 某、变卖黄金及移送黄金价款的行为违法，并赔偿因此造成的损失。对赔偿损失问题，一审判决按中国人民银行同期活期利率计算被扣某的１５０万元的利息损失显 ...

无关。李建安是否因此被司法机关追诉亦不影响双方当事人之间合同的履行。基于以上分析，一审法院认为，人保某梦支公司以其未收到张某31200元保某费为由，拒绝 不需追加李建安作为本案当事人参加诉讼。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第三条的规定，本案无需在李建 ...

机关移送涉嫌犯罪案件的规定》。 第三人未陈述意见，未向法院提供证据。 上述证据、依据，经庭审质证，合议庭评议，本院对其效力和适用作如下分析认定： ： (一)起诉被告不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； ...

根据上诉人的申请，本院依法向证人蔡某己、李某进行调查，并向泉州市公安局经济犯罪侦查支队四大队调取了上诉人许某甲、被上诉人蔡某丙等五人的询问笔录 上诉人许某甲是香港特别行政区居民，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本案参照涉外民事案件处理，应适用集中管辖的有关规定，原审法院对 ...

移送重庆市公安局九龙坡区分局。2010年11月23日，重庆市公安局九龙坡区分局经济犯罪侦查支队出具情况说明，认为该案无新的证据证明付黔涉嫌职务侵占，因此 不予支持；被上诉人的答辩理由成立，本院予以支持。 二、本案是否应恢复审理的问题。一审法院在一审中裁定中止 本案审理的理由是罗盘厂向一审法院提起刑事 ...

移送重庆市公安局九龙坡区分局。2010年11月23日，重庆市公安局九龙坡区分局经济犯罪侦查支队出具情况说明，认为该案无新的证据证明付黔涉嫌职务侵占，因此 不予支持；被上诉人的答辩理由成立，本院予以支持。 二、本案是否应恢复审理的问题。一审法院在一审中裁定中止 本案审理的理由是罗盘公司向一审法院提起刑事 ...

，而上诉人与矿上有直接业务关系。上诉人认可欠条的真实性，如果涉及经济犯罪，是上诉人与矿方人员的问题，与被上诉人无关。 二审中张某某向本院提供了如下证据：1、 不一致，苏国永二审庭审的证言与一审中的证言不一致。 经对全案证据审查分析并结合二审庭审情况，本院认为张某某二审提供的8张收料单的总价款与其出具的 ...

资金流向不明，抽逃资金以及财务管理混乱的情形，要求公司股东承担相应民事责任的问题。虽本案现有证据尚未能确切认定被告抽逃资金的数额，但不能因此免除公司 清楚的情形。其四，从原告提供的证据14，即原告申请本院向佛山市禅城区公安局经济犯罪侦查大队调查收集的证据以及本院询问罗某丙的笔录证明：黎明学校和黎明公司 ...

资金流向不明，抽逃资金以及财务管理混乱的情形，要求公司股东承担相应民事责任的问题。虽本案现有证据尚未能确切认定被告抽逃资金的数额，但不能因此免除公司 清楚的情形。其四，从原告提供的证据14，即原告申请本院向佛山市禅城区公安局经济犯罪侦查大队调查收集的证据以及本院询问罗某丙的笔录证明：黎明学校和黎明公司 ...