陈某某投资20万元、刘某甲投入16万元、李桂林入股9万元、刘某丁入股10万元，并签订了股东内部合伙协议。该协议约定：陈某某为法人，所某财务收支须经法人 管理部门登记，砖厂正式成立，其性质为个体工商户，陈某某为经营者。砖厂经营期间，形成了一套财务管理制度：陈某某任财务会计，刘某甲方为财务出纳，刘某甲具体 ...

从上柏经联社租来的土地及该土地上原告所有的建筑物、设施出租给被告经营管理，租赁期限从2004年4月1日至2024年3月31日，共20年 ，经双方友好协商，就乙方(吴某某)租用甲方(上柏管理区经济联合社)土地开办企业达成如下协议……”；甲方向乙方租出属于本社集体的土地给乙方开办企业。地点位于原蔡某经济社 ...

好又多列为需要整顿的216家非试点外商投资商业企业，万诚公司以原告不符合入股合营的条件为由，要求原告退出合作公司，事实上该文的下发是为了保护在商业 以及经营商品的进出口目录报经贸部审批，即当时审批本案合作协议的广州市对外经济贸易委员会和广州市政府并无相应审批权限。同时，现行有效的《外商投资商业领域管理 ...

房地产开发公司（以下简称公用事业开发公司）认缴出资100万元、成某市国有资产投资经营管理公司（以下简称国有资产公司）认缴出资100万元、被告利达公司认缴 机构和企业投资，故信用联社不具有投资主体资格，其以股东身份签订章程和投资协议的行为应属无效。信用联社出资行为无效的后果涉及的当事人应为章程和发起人 ...

产生的职工代表小组；个人股其股权归个人所有。股东以其出资额对公司承担有限责任。该协议还约定：公司的股本总额为全体股东认缴股本的总和。股东一经在公司办理工商登记 ，干某某组织建立了以其为法定代表人的若干某济实体，均由其组织领导、经营管理。各企业虽然在形式上是相对独立的企业法人，但是由于在干某某统一经营 ...

判决：一、全某某及好的公司退回李某某所交（略）元入股金。二、解除入股协议。三、全某某承担一审诉讼费和上诉费合计为980元。 上诉人李某某在二审期间没有 董事长，同时也是好的公司的大股东，其双重身份导致其在行使股权转让行为过程中与经营管理好的公司的行为过程中具有重叠性。二、从欠条书写的内容看，债权人虽为 ...

法定代表人刘某刚在合同上签字。该合同中附有东营至北京(豪华大宇)班线运营管理意见，加盖运输总公司公章，作为双方签定合同的附件。该合同约定：乙方对甲方的鲁 原告系代表93名集资者与运输总公司签订合同，该93人虽无书面协议，但实际进行了合伙经营，故合伙经营期间的收入应归合伙人共有。原告对该部分收入，应按其 ...

法定代表人刘某刚在合同上签字。该合同中附有东营至北京(豪华大宇)班线运营管理意见，加盖运输总公司公章，作为双方签定合同的附件。该合同约定：乙方对甲方的鲁 原告系代表93名集资者与运输总公司签订合同，该93人虽无书面协议，但实际进行了合伙经营，故合伙经营期间的收入应归合伙人共有。原告对该部分收入，应按其 ...

支付，并约定在两个月内原告必须协助被告把企业名称、法定代表人转某被告管理，协议签订后，二原告依约将转让物移交给三被告，但三被告没依约付款 向王坊经济社租用上述“门口塱”9．08亩的荒地及“放水坑”264平方米的荒地作生产经营场地，冯某某自行投资、自负盈亏。另查，本案厂房用地是集体土地，土地所有权属于王 ...

。由于前期投资不足，周某甲便向原告及案外人杨佳章、黄某星发出投资入股邀请。自2002年5月至2002年10月，六原告共向永安公司投入人民币合计883 1和“委托出资协议”的真实性不予认可，对其余证据的真实性无异议，认为证据2证明原告在资金投入时很谨慎，但周某甲违背诺言，一手统揽永安公司的经营管理，使六 ...