与被上诉人天门市天仙一级公路建设开发公司（以下简称天仙公司）、季某某建设工程施工合同赔偿纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2006）天民二初字第X 认字[2005]X号价格鉴定和天价认字[2005]X号价格鉴定，其结论分别为：工程剩余材料折款共计x元；剩余办公用品和仪器设备折款共计x元。 2006年 ...

某。二000年十二月二十六日太原市城建委为筹备处颁发了《太原市建设工程施工许可证》，依据建筑法，准予筹备处进行施工。现在，筹备处的七幢职工住宅楼已经竣工。在此期间 ，但是，开发公司没有按照配套协议对冷热上某水、暖、电、煤某、绿化、栏杆、车棚七项内容进行建设，筹备处也没有按照协议履行付款义务，该协议没有 ...

的经济损失：农民工窝工补偿费单价按2005年版《广西壮族自治区建筑装饰装修安装园林绿化工程费用定额》取费，即按16元/工日计算;窝工人次按实际计算。农民工退场 又分别于2009年8月8日、18日再次致函给被上诉人,认为招标文件和工程施工合同的部分条款里的奖罚不对等及投标报价应包含的费用、材料差价等问题 ...

赔偿精神损失费1,000元。 因调解未成,原告申请对装修缺陷修复重装费用的工程造价进行评估。经上海市高级人民法院委托上海中世建设咨询有限公司进行鉴定，出具了《 施工，园林绿化工程，土方工程，设计、制作各类广告。 上述事实由原、被告的当庭陈述和原告递交的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》附《预算表》一份 ...

业委会进行解决。被告在本案小区的景观设计、施工中不存在任何变更小区布局的情况；房屋预售在前，小区景观绿化工程设计在后，篮球场和儿童滑滑梯从其功能 及小区平面布局。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告亦将该房屋实物交付给原告。 另查明，2008年8月12日，被告委托上海乙绿化工程有限公司设计二期 ...

业委会进行解决。被告在本案小区的景观设计、施工中不存在任何某更小区布局的情况；房屋预售在前，小区景观绿化工程设计在后，篮球场和儿童滑滑梯从其功能 小区平面布局。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告亦将该房屋实物交付给原告。 另查明，2008年8月12日，被告委托上海植物园绿化工程有限公司对上海 ...

业委会进行解决。被告在本案小区的景观设计、施工中不存在任何变更小区布局的情况；房屋预售在前，小区景观绿化工程设计在后，篮球场和儿童滑滑梯从其功能 小区平面布局。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告亦将该房屋实物交付给原告。 另查明，2008年8月12日，被告委托上海植物园绿化工程有限公司对上海 ...

业委会进行解决。被告在本案小区的景观设计、施工中不存在任何变更小区布局的情况；房屋预售在前，小区景观绿化工程设计在后，篮球场和儿童滑滑梯从其功能 小区平面布局。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告亦将该房屋实物交付给原告。 另查明，2008年8月12日，被告委托上海植物园绿化工程有限公司对上海 ...

业委会进行解决。被告在本案小区的景观设计、施工中不存在任何变更小区布局的情况；房屋预售在前，小区景观绿化工程设计在后，篮球场和儿童滑滑梯从其功能 小区平面布局。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告亦将该房屋实物交付给原告。 另查明，2008年8月12日，被告委托上海植物园绿化工程有限公司对上海 ...

业委会进行解决。被告在本案小区的景观设计、施工中不存在任某变更小区布局的情况；房屋预售在前，小区景观绿化工程设计在后，篮球场和儿童滑滑梯从其功能 小区平面布局。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告亦将该房屋实物交付给原告。 另查明，2008年8月12日，被告委托上海植物园绿化工程有限公司对上海 ...