），以及博导创新公司于2002年12月欲有偿出让x.com.cn域名的《转让协议》（传真影印件）。其中博导创新公司网页所用图片及界面，除中文部分及 名称域名相近似的域名，误导奥腾公司产品的相关用户进入博导创新公司网站，已构成《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

董事长。 委托代理人郭峰，北京市嘉律衡律师事务所律师。 被告商机在线（北京）网络技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号双桥大厦1001－X室。 法定代表人程 有限公司（以下简称喜芙浓公司）订立《图片使用权协议》，约定：片号为CPSY－0076，用途为网站，最终用户为喜芙浓家居，金额为1400元，画面 ...

电(中国)有限公司共同致三立公司的信函、三立公司与NEC香港有限公司签订的销售协议、日本电气株式会社致日电(中国)有限公司的通知、(99)京证经字第（略） 原告日本电气株式会社的注册商标的情况下，将NEC商标注册为域名使用，从而引诱网络用户进入其网页或其他在线服务，以增加其网站的访问率。因此，被告三立 ...

权由出版社独家所有，故原告不享有涉案作品的网络传播权。我方开办的小说网为公益性论坛网站，网站上所有内容均由用户自行上传，我方不是内容的提供者且未 亦未提交其他有效的证据。 以上事实，有书生公司提交的涉案图书的版权页、合作协议、公证书、公证费发票、邮单及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为，当事人应对自己 ...

。影片《功夫无敌》是存储在被告经营的神秘树网吧硬盘内，不特定的网络用户在向被告交纳相应上网费后，可以通过“神秘树影院”直接观看，被告的行为不 侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

批复”、原告组织机构代码证、北京市工商局名称变更证明，上述证据用以证明原告合法从事网络数据经营业务。被告对上述证据的真实性不持异议，但认为原告成立的时间 ；5．原告与中国人民银行总行金融信息管理中心签订的中国经济信息网集团用户信息提供协议、关于与上海中智富投电子商务有限公司签订的信息使用合作协议书、( ...

的内容或者编排体例，所以我方不构成侵权。 被告网络中心辩称：我方是依法定权利行使职责的单位，按照国家规定，只要用户缴纳费用，注册域名，我方就为其保证 1072元。 上述事实，有仁爱教材、《英语周报》、光盘、对比材料、销售协议、公证费发票、收据以及本院的询问笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 仁爱 ...

《魏某某的作品专卖店》，按每篇文章点击一次收费0.1元的方式提供给用户阅读与复制。此外，我还发现龙源电子公司还将上述内容提供给其他图书馆使用 60元。 上述事实，有（2009）宁证字第X号公证书、《网络电子版合作协议书》、诉讼代理协议、律师费收据、公证费发票、其他合理费用发票以及当事人的陈述等在案佐证 ...

认可公证费、律师费发票的真实性，本院予以确认，由于原告未提供影视节目网吧播放许可协议的原件，被告否认其真实性，本院不予认可。 综合以上证据，本院确认以下事实： 在被告网吧上网的用户均能通过上述程序看到涉案电视剧。被告虽称涉案电视剧系网络用户自行下载并暂时存储于客户终端电脑，但未提供证据佐证，其提供下载 ...

本产品字某嵌入到可携式文件中（包括但不限于PDF等文件格式），禁止将该产品使用于网络及多用户环境，除非取得各终端机使用权的授权使用协议书。如果用户使用需求超出 非针对最终用户的使用。 宝洁公司表示，NICE公司购买的方某字某光盘中某用户协议，只明确不得被仿制、租某、出某、网上传输和再发布，并未限制商某 ...