年上半年胡族铺镇纪检部门查出三人虚报、冒领郑某村退耕还林、粮补资金问题，被告人陈某某、吴某在2010年1月20日前主动将自己从2003-2008年领取的 祁某已退赃、2009年退耕还林某贴未实际领取的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳；提出的祁某构成职务侵占罪、构成自首、216省道30米林某占 ...

认为，被告人廖××身为国家工作人员，利用职务上的便利与被告人周××共同收受他人贿赂30万元，其行为均已构成受贿罪。在共同犯罪中，被告人廖××起主要作用， ×县县X区，D区的规划用地为22.94亩，房管处与××公司建设用地实际为86.18亩，××公司应退还房管处包干补偿金213.84万元。房管处当即要求 ...

判决。 被告人李某的辩护人刘某某的辩护意见是：被告人李某构不成贪污犯罪。贪污罪侵犯的客体是国家工某人员职务行为的廉洁性和公共财产权，贪污的对象是公共财产。本案中， 六十万元的投资是实际发生的；四是因我前期投入才提出分割一块地建房弥补损失，张某丙才同意的，我开始建房后才和李某协商投资建设问题，在这之前我 ...

员期间，有以下犯罪事实： （一）挪用公款事实 2009年4月至2010年6月期间，被告人蓝某利用其担任汝城县财政局局办公室报账员的职务便利，在时任汝城 每人每月100-300元标准核定，但最长不超过15天的日常零星开支。不管按实际情况允许核算单位支取的备用金限额是多少，报账员都一定要履行单位主管领导的 ...

，这种损失应当属于予以追缴或责令退赔的范围。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题》第五条第二款规定，如果通过追缴或退赔仍不能弥补损失，被害人向 的事实。东关分理处违反规定公款私存，致使造成原告损失的直接因素。孟某的职务行为导致了犯罪行为的发生。 被告中行漯河分行质证某为，刑事判决认定谭某已将质押 ...

，均能相互印证，本院予以确认。 另查明，在郑州市纪律检查委员会调查何某甲相关违纪问题期间，赵某能够主动交待组织不掌握的其伙同何某甲挪用公款50万元及其收受胡 没有控制权；证人何某丙及孙某戊的证言证实何某甲对开封公司没有实际出资；何某甲利用职务之便为以开封公司名义从事工程承揽业务的刘某丁提供帮助，谋取 ...

涉嫌受贿犯罪事实，退出了全部赃款。 对于上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人张xx身为国某工作人员，利用职务上 的证言。证明因阳光物业管理有限公司开发的商业步行街存在工程质某，安全隐患方面的问题，平江某建设局在2005年上半年向该公司发出了整改通知后，被告人张xx ...

支行印章系真章为由，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（以下简称《若干规定》）要求中行东大桥支行承担过错责任， 该院依法酌定的时尚广告公司的损失计算标准相同；陈某的犯罪行为并非职务行为，且中行东大桥支行并未实际占有使用时尚广告公司所有的资金等因素，同时考虑到时尚 ...

工程相关人员，后因该工程相关人员对收取13,000元质监费有异议，陈某乙实际收取了这个工程的12,000元质监费。陈某乙将这12,000元质监费用于个人 证。 （18）被告人陈某乙对利用职务之便收取x质监费后不入质监站单位财务账，用于个人日常开支和经营活动开支的犯罪事实供认不讳。 二、受贿x元的事实 ...

2007年7月8日颁发的“法发[2007]X号”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上缴的，不是 的现金5万元、5万元、8万元，共计18万元。具体犯罪事实如下： 一、2004年，被告人李某甲利用其职务上的便利，在平顶山新华四矿资源扩界审批过程中 ...