责任、刘某乙田担本案20％的民事责任。因魏某在人保柘城支公司为肇事车辆投保了交强险、商业三者险，依照《保险法》和《道路交通安全法》的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7750元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文志林 审判员彭某峰 ...

事故的次要原因，应负事故次要责任。 另查明，被告黄某乙为桂P-x号肇事车辆的所有人，被告曾某为其雇佣司机。被告黄某乙已为该车辆在 限额内赔偿原告何某误工费1500元、护理费1500元，总计x元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司在第三者责任保险范围内承担原告何某医疗费x.98元； 三、 ...

十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，由新江山公司承担；法院专递费240元，由新江山公司承担 。 财险襄樊市公司不服一审判决上诉称：杨某起诉主体错误，肇事车辆的承保人是中国人民财产保险股份有限公司襄樊市襄樊汽车产业经济技术开发区支公司，依据规定其可以 ...

鉴定费500元、所受伤害经鉴定构成七级伤残。 8、交通费票据29张，共计900元。 9、驾驶人员的驾驶证、肇事车辆的行驶证、交强险保单各一份，证明肇事车辆出险 有机动车交强险，发生本次交通事故时，被保车辆在承保期间。2010年12月6日，原告向本院提出诉讼财产保全申某，要求扣押豫x号小型普通客车一辆， ...

在保险理赔数额以外的损失，应由负有过错的一方责任人承担责任。被告梁某某作为肇事车辆的实际车主应对其雇员闫某乙造成的损失承担赔偿责任。被告新乡三运 二、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费3200元、鉴定费800元、财产保全费620 元，共计4620元，由被告梁某某承担4000元，原告潘某某 ...

元、处理丧葬事宜人员误工费1181.10元、交通费500元、租赁冷藏棺费用2000元、财产保全费1000元。由保险公司在交强险范围内赔偿x元，其余x.11元 号货车投保有交强险与商业险，应一并审理。 被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险，愿在合理范围内赔偿，保险 ...

是否适当三、受害人的赔偿标准原判按城镇标准计算是否正确四、该肇事车辆是否是被保险车辆 二审查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，胡某所有的鄂 退付张某某。 一审案件受理费3590元，保全费800元由上诉人胡某负担，二审案件受理费2900元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司负担。 本 ...

（略）。代理权限：特别授权。 上诉人李某甲与被上诉人王某、李某乙财产损害赔偿纠纷一案，不服通许县人民法院（2010）通民初字第X号民事判决，向本院提出 》生效之前，上诉人主张的前期停车费180元虽与该事故有直接因果关系，但作为肇事车辆主人的上诉人与负该事故主要责任的李某不主动采取相应措施防止停车费用的 ...

有限公司的申请，本院解除对肇事车辆豫x货车的查封。2010年11月15日，原告闫某甲、王某乙申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的 1190元，由被告王某丁负担1280元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1952元；诉讼保全申请费1020元，由被告王某丁负担。 如不服 ...

委托代理人刘某某、被告×××有限公司的委托代理人张玉堂、被告袁某某、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司的委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原 为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 1、车辆服务代办申请及车辆服务代办协议各一份。证明肇事车辆（豫x）实际所有权人为袁某某；该车辆 ...