富尔特影像公某不限时间在全世界不限方式展示、销某和许可协力厂商使用其享有完整著作权的所有图片或是音乐音效。富尔特影像公某有权以自身名义对 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长李自柱 代理审判员赵某 代理审判员郑 ...

著作权人同意，另一方当事人不得行使。出版合同属于著作权许可使用合同，对于著作权人未明确许可的权利，出版社不能行使。故本案争议焦点在于对《图书出版合同》 ，原审法院认定《最新公民常用合同范本全书》一书中包括合同范本、参考文本在内的相关内容均抄袭自原告作品。虽然部分涉案合同示范文本是国家有关部门制定并公开 ...

XX图案，该公司是该XX图案的著作权人；其次，被告上海XXX公司许可其关联公司被告浙江XXX公司使用其享有著作权的XX图案生产XX产品，没有侵犯原告 原告为本案诉讼支付了公证费142.86元、律师费5,071.43元、购买侵权产品的费用37.86元，共计5,252.15元，系合理支出。同时，本院还综合 ...

：x-001、x、x、x-001、x-001、x、x-001)，Taxi品牌的5张图片(编号：x-002、x-001、x-002、x-003、x-001)， 民事责任承担方式，依据我国著作权法相关规定，著作权人不可将人身权许可他人行使，华盖公司对涉案图片仅享有许可使用的财产性权利，不享有人身权利，故其 ...

认为，www.x.com网页在2009年3月13日才展示有涉案图片，而涉案宣传册的印制时间肯定在此之前，同时，www.x.com网页早在2004年11月4日就 的图片公司，则完全有必要对其摄影作品进行著作权登记备案，亦有能力提交涉案图片首次发表的证据或许可使用协议，但是华盖公司均未提交。因此，华盖公司 ...

的内容仅供宣传，不能实现实际下载的功能。 全天通公司曾与中国音乐著作权协会签订《彩铃业务音乐著作权使用许可协议》，协议有效期限为2005年5月 书》以及新加坡商新索国际版权股份有限公司台湾分公司与Sony/ATV公司、索雅公司的《授权确认书》，可以认定Sony/ATV公司在2005年1月1日至2006 ...

的规定，判决：一、全天通公司于判决生效之日起立即停止涉案侵犯索雅公司著作权的行为；二、全天通公司于判决生效之日起十日内赔偿索雅公司经济损失人民币 相关的授权合同。2005年4月22日，全天通公司与中国音乐著作权协会签订《彩铃业务音乐著作权使用许可协议》，协议有效期限为2005年5月1日至2006年5月 ...

公平原则，亦与世纪超星选择与作者签订授权书以一揽子取得该作者享有著作权的作品之使用授权的合同目的相符。综上，陈某某、张某丙、严某、谢某某均 世纪超星信息技术发展有限责任公司、被告北京超星数图信息技术有限公司、被告上海理工大学的全部诉讼请求。 如被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司、被告北京超星数图 ...

公平原则，亦与世纪超星选择与作者签订授权书以一揽子取得该作者享有著作权的作品之使用授权的合同目的相符。综上，陈某某、梁某、张某丙均曾将其 世纪超星信息技术发展有限责任公司、被告北京超星数图信息技术有限公司、被告上海理工大学的全部诉讼请求。 如被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司、被告北京超星数图 ...

该一揽子授权中，作者通过将其拥有著作权的作品授权世纪超星以数字形式汇集并网络传播，即汇集入所谓的“超星数字图书馆”，以获得使用“超星数字图书馆”内更大范围 某某、吴某均曾将其本人享有著作权的作品的信息网络传播权以专有许可方式授权世纪超星，并许可世纪超星将其本人享有著作权的作品收录入超星数字图书馆，世纪 ...